Molestia en SII tras suspensión de funcionarios sin "siquiera haberles tomado declaraciones"

visitas

Continúan las repercusiones por el audio donde se revelan posibles coimas a instituciones del Estado. Se suspendió a cinco funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII), por su posible participación en estos hechos.

A raíz de aquello, el Podría ser Peor conversamos con Evelyn Apeleo, presidenta de la Asociación de Funcionarios SII, quien explicó su molestia ante esta situación.

“Hemos tenido noticias tardíamente de lo que estaba ocurriendo. Creemos que es necesario que la autoridad que nos representa (Hernán Frigolett) tiene que dar cuenta claramente de lo que es la diferencia entre una investigación que se lleva en sede administrativa, como proceso disciplinario, y sede penal”, dijo.

En ese sentido, explicó que “para haber tomado cualquier decisión, dentro de la sede administrativa, tuvo que haber tenido antecedentes suficientes para suspender a estos funcionarios”.

Sin embargo, reveló que esta decisión de suspenderlos se tomó sin “ni siquiera habiéndoles tomado declaraciones a estos cinco funcionarios”.

Además, sostuvo que ellos tuvieron que “ser notificados adecuadamente”, y que “la exposición mediática hace que recaiga sobre ellos un manto de dudas”.

Revisa todos los detalles en la entrevista completa.

    visitas

Continúan las repercusiones por el audio donde se revelan posibles coimas a instituciones del Estado. Se suspendió a cinco funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII), por su posible participación en estos hechos.

A raíz de aquello, el Podría ser Peor conversamos con Evelyn Apeleo, presidenta de la Asociación de Funcionarios SII, quien explicó su molestia ante esta situación.

“Hemos tenido noticias tardíamente de lo que estaba ocurriendo. Creemos que es necesario que la autoridad que nos representa (Hernán Frigolett) tiene que dar cuenta claramente de lo que es la diferencia entre una investigación que se lleva en sede administrativa, como proceso disciplinario, y sede penal”, dijo.

En ese sentido, explicó que “para haber tomado cualquier decisión, dentro de la sede administrativa, tuvo que haber tenido antecedentes suficientes para suspender a estos funcionarios”.

Sin embargo, reveló que esta decisión de suspenderlos se tomó sin “ni siquiera habiéndoles tomado declaraciones a estos cinco funcionarios”.

Además, sostuvo que ellos tuvieron que “ser notificados adecuadamente”, y que “la exposición mediática hace que recaiga sobre ellos un manto de dudas”.

Revisa todos los detalles en la entrevista completa.