Marco Kremerman sobre subsidio de $6 mil en la canasta básica: "Son políticas muy focalizadas"

Por María José Gómez
visitas

En conversación con Podría Ser Peor, el economista de Fundación Sol, Marco Kremerman, se refirió al subsidio de $6 mil para la canasta básica que anunció el gobierno esta semana y que tiene por objetivo mitigar el alza de precios de los alimentos.

“Lo primero que hay que decir es que la canasta básica de alimentos que se está considerando es la que se utiliza como insumo para construir la línea de la pobreza en Chile. Por lo tanto, es una canasta básica de alimentos de sobrevivencia, no es la canasta representativa de los hogares chilenos”.

“No es la misma canasta del IPC, es una canasta que tiene una cantidad de bienes y servicios observando el patrón de consumo del 20% más pobre”.

“Si uno considera una canasta más saludable o más representativa, perfectamente podría llegar a $90 mil por persona y ver que la variación en 12 meses no son $6.400 mil sino que $15 mil o $18, ahí sin duda el bono sería mucho mayor”.

“En el fondo, se está considerando esta idea utópica de que en Chile un grupo pequeño de la población está en situaciones apremiantes”.

“Al mirar lo que gasta el 20% más pobre, tendemos a mantener ese paradigma que lamentablemente se extiende desde el comienzo de la pandemia diseñando políticas muy focalizadas”.

“Lo que observamos por la evidencia es que cuando hay problemas no es el 20% el que lo pasa mal, es el 70% o el 80% de la población”.

Revisa la entrevista a Marco Kremerman.

    visitas

En conversación con Podría Ser Peor, el economista de Fundación Sol, Marco Kremerman, se refirió al subsidio de $6 mil para la canasta básica que anunció el gobierno esta semana y que tiene por objetivo mitigar el alza de precios de los alimentos.

“Lo primero que hay que decir es que la canasta básica de alimentos que se está considerando es la que se utiliza como insumo para construir la línea de la pobreza en Chile. Por lo tanto, es una canasta básica de alimentos de sobrevivencia, no es la canasta representativa de los hogares chilenos”.

“No es la misma canasta del IPC, es una canasta que tiene una cantidad de bienes y servicios observando el patrón de consumo del 20% más pobre”.

“Si uno considera una canasta más saludable o más representativa, perfectamente podría llegar a $90 mil por persona y ver que la variación en 12 meses no son $6.400 mil sino que $15 mil o $18, ahí sin duda el bono sería mucho mayor”.

“En el fondo, se está considerando esta idea utópica de que en Chile un grupo pequeño de la población está en situaciones apremiantes”.

“Al mirar lo que gasta el 20% más pobre, tendemos a mantener ese paradigma que lamentablemente se extiende desde el comienzo de la pandemia diseñando políticas muy focalizadas”.

“Lo que observamos por la evidencia es que cuando hay problemas no es el 20% el que lo pasa mal, es el 70% o el 80% de la población”.

Revisa la entrevista a Marco Kremerman.

más leídos