Pdte. APRAJUD: "La moción de la durabilidad de los jueces es un tecnicismo alejado de la ciudadanía"

Luego de que la iniciativa que busca limitar la duración de ministros y jueces fuera aprobada en la Comisión de Sistema de Justicia en la Convención, la Corte Suprema emitió su mensaje de alerta.

En un comunicado leído por Ángela Vivanco, ministra vocera del Pleno de la Corte Suprema, la institución señaló que la independencia judicial “se podría ver afectada” en esta moción.

En Podría Ser Peor quien se refirió a las aristas de este tema fue Patricio Aguilar, presidente de la Asociación Nacional de Profesionales de la Administración del Poder Judicial (APRAJUD).

“Se está jugando una situación sumamente importante en el Poder Judicial. Nosotros ingresamos una iniciativa popular como Aprajud, ese es el foco central que les debería estar preocupando a los convencionales”.

“Esta moción que se presenta respecto de la durabilidad y la independencia de los cargos, es un tecnicismo que puede estar alejado de la ciudadanía”.

“Se vulnera el principio de la independencia, lo dice claramente la Corte Suprema. Aquí lo importante es qué es lo que espera la ciudadanía de la justicia”.

“No es responsabilidad 100% de los jueces, el sistema también se ha puesto enviciado”.

“Creo que un juez puede tener una mejor dedicación si es exclusiva, porque claramente en esto hay factores políticos que van a afectar”.

Revisa la entrevista a Patricio Aguilar, presidente de APRAJUD.