Ética y transparencia de BioBioChile

La actividad económica de septiembre creció 0,2% interanual, en línea con lo esperado, pero el economista Carlos Smith llamó a mirar la cifra con cautela. Ante más de un millón de desempleados, planteó reforzar subsidios y agilizar permisos. Previó empleos temporales en verano y un cierre anual cercano a -0,2%.

El Banco Central informó que la actividad económica de septiembre creció 0,2% interanual, una cifra dentro del rango que esperaba el mercado, que iba de -0,2% a 0,5%. En Expreso Bío Bío, el economista y docente investigador del Centro de Investigación de Empresa y Sociedad de la Universidad del Desarrollo, Carlos Smith, analizó el dato y sus consecuencias para el empleo.

Smith advirtió que el resultado debe leerse con cautela. Septiembre tuvo un día hábil adicional, efecto que restaría cerca de 0,8 puntos al crecimiento real. A eso se suma el desempeño de la minería, que subió 9,8% respecto del mes anterior, pero cayó 12,1% frente al año previo. El resto de la economía avanzó por el sector no minero, con alzas en industria y comercio impulsadas por las Fiestas Patrias.

Según el economista, los problemas de la minería son estructurales: inversiones y mantenciones que no se hicieron, leyes del mineral a la baja y costos al alza, especialmente en Codelco. Por eso, aun con el cobre a precios históricos, el país no logra aprovechar la coyuntura, y la solución será de largo plazo.

Frente a un desempleo que supera el millón de personas, Smith planteó que la inversión tardará en llegar y que la emergencia laboral exige medidas de corto plazo, como subsidios más robustos. Valoró además la reducción de la permisología, que a su juicio es “uno de los mejores drivers que nos pueden tirar hacia arriba”. Anticipó que las cifras de empleo mejorarán por el Black Friday, la Navidad y el verano, pero con puestos de corta duración.

Sobre las proyecciones, estimó que este año cerraría en torno a -0,2% aun con un 0,5% en el cuarto trimestre. Para el próximo año, el 3% es probable gracias a una base de comparación baja, y un 4% sería bueno, siempre que el conflicto internacional se resuelva.