Ética y transparencia de BioBioChile

“Cuando el estilo comienza a convertirse en un problema político, estamos en dificultades”. Con esa frase, el decano de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central, Marco Moreno, describió el momento que transita el gobierno de José Antonio Kast.

Cabe mencionar que la semana pasada, el Presidente fue criticado por revelar que su promesa de expulsar 300 mil migrantes el “primer día de gobierno”, era sólo una “metáfora”. Un día después de aquello, el propio Ejecutivo señaló que la palabra correcta era “hipérbole”.

Ante ese tipo de declaraciones, Moreno aseguró que “no son irrelevantes ni anecdóticas; en política, las palabras presidenciales importan”.

En ese sentido, agregó que “muchas de estas salidas de libreto terminan generando más ruido que claridad”.

Y es que, según dijo el analista político, el estilo que en campaña se podía ver como espontaneidad o autenticidad, en el momento que cruza La Moneda empieza a ser evaluado con otros estándares: responsabilidad, precisón y empatía.

De hecho, durante el fin de semana, diferentes encuestas registraron un alza en la desaprobación del Presidente Kast y de su administración. Este dato, en la encuesta Cadem, registró su nivel más alto, alcanzando el 58%.

“La desaprobación importa en este momento; la tendencia al alza refleja que el Ejecutivo está perdiendo el control de la narrativa en temas tan importantes como seguridad y migración”, entre otras cosas, dijo Moreno.

Asimismo, planteó que “se está comenzando a producir una desafección de la base de apoyo blanda o moderada”. Esto, considerando que la aprobación suele ser el refugio del voto duro.

A esto se suma el problema en el Ministerio de Seguridad, donde la titular de la cartera, Trinidad Steinert, ha abierto diferentes flancos. El último, luego de sostener que no esperaba la exigencia de un programa formal de seguridad.

“Es complejo porque transmite improvisación en un área sensible para la ciudadanía”, aseguró Moreno, además de plantear la diferencia entre las expectativas políticas y las capacidades reales de gestión que han marcado a la administración Kast.