Ética y transparencia de BioBioChile

El pleno extraordinario de la Corte Suprema habría tomado la decisión de suspender a la ministra Ángela Vivanco, luego que se revelara un chat entre ella y Luis Hermosilla, el que daría cuenta de un presunto tráfico de influencias al interior del Poder Judicial.

Frente a este escenario, en el Expreso Bío Bío conversamos con el presidente de la Asociación Nacional de Magistrados y Magistradas, Alejandro Vera, quien explicó durante la mañana de este lunes “habíamos presentado un documento ante la presidencia de la Corte Suprema, solicitando la investigación de estos hechos”.

Asimismo, destacó que “nuevamente han sido los reportajes periodísticos los que han, primero, demostrado una seriedad en la investigación y han descubierto estos hechos que revisten la mayor gravedad”.

En la misma línea, Vera sostuvo que “que los hechos afectan directamente al corazón del quehacer de hacer justicia. Nos ha generado mucha preocupación”.

“Nos reunimos a fin de tomar esta decisión de exigirle a la Corte Suprema que se investiguen con el mayor celo, rapidez y rigurosidad posible, estos hechos que fueron denunciados. Tanto para que se investigue a ministras/os, como, también, a funcionarios de la misma Corte suprema”, agregó.

Además, aseguró que tomaron la decisión de “no formar ninguna mesa, ni comisión, ni comité, con la ministra Vivanco”.

Por otro lado, sobre la posibilidad de que sigan creciendo la cantidad de involucrados en este presunto tráfico de influencias, el presidente de la Asociación Nacional de Magistrados aseguró que es probable.

“Aparentemente, digamos que por una serie de circunstancias, como la elección de la Sala (…) Eso supone, también, la participación no solamente del juez y ministro, sino de quien está encargado de la gestión administrativa de la Corte, en orden de la elección de la Sala”, dijo.

“El mayor peligro que puede existir para el quehacer de hacer justicia”

En ese sentido, aseguró que “este es el mayor peligro que puede existir para el quehacer de hacer justicia y de dictar fallos. Que, en el fondo, haya una justicia para determinadas personas”.

También, planteó que “lo que conocimos en un claro y grave ejemplo sobre de qué manera el sistema de nombramientos afecta al quehacer de justicia, a la independencia del juez”.

Revisa todos los detalles en la entrevista completa.