Ética y transparencia de BioBioChile

Hoy Donald Trump, presidente de Estados Unidos, firmó una orden ejecutiva para, efectivamente, elevar el arancel a Brasil y llevarlo al 50%. 

Esta es una medida comercial y así ha sido con todos los países, pero ha insistido en la argumentación de que esto se hace porque hay acciones y prácticas del gobierno de Lula da Silva que constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos.

Pero no solo la economía, que sería lo de aranceles, sino también la seguridad nacional, y esto tiene que ver con el proceso que se sigue adelante contra Jair Bolsonaro, el expresidente brasileño, por este intento de una golpista.

 Entonces, no sería la primera vez que Estados Unidos impone sanciones comerciales por razones políticas. Recordemos que a Chile, a la dictadura, se le impusieron sanciones comerciales por parte de Estados Unidos.

Pero esto, como que configura un… No sé si es una nueva realidad, pero un instrumento nuevo de Donald Trump que había llevado todo este tema de los aranceles bajo la argumentación de los desequilibrios en las transacciones comerciales.

Y ahora lo lleva directamente, en este caso, a una decisión de carácter político. ¡Ojo con esto! Pero uno podría decir, bueno, si esa es la vara, ¿a qué otros países habrá que aplicarle también aranceles? Y esto podría ser una seguidilla, una especie como de ritornelo muy, muy complicado. 

Caso Sierra Bella

Hoy día se terminó una causa, se terminó ya porque con el sobreseimiento, para que ustedes sepan, no se puede volver. Esto obviamente siempre puede recurrirse a la corte. Pero en esta etapa, al menos procesal, se terminó el caso Sierra Bella.

Si uno cierra los ojos y dice: “Si se hubiese investigado así SQM”, ¿a cuántos se les hubiese formalizado? ¿Y por qué digo esto?

 Pero cuando uno revisa, se mete en el caso Sierra Bella. La investigación de dos años y medio pasó por cuentas corrientes, pasó por teléfonos, por correos electrónicos, por declaraciones, contra declaraciones, o sea, en verdad, fue una investigación completa.

En el caso Sierra Bella, se dijo que el dueño de la inmobiliaria había recibido dinero de Estados Unidos, de la fundación, de quien, junto con Irací Hassler, estaban haciendo ahí un modelo de algo para quedarse y adueñarse en el centro de Santiago.

Bueno, ni un peso venía de Estados Unidos, de estas fundaciones ligadas a empresarios estadounidenses.

Entonces, cuando uno empieza a poner la lupa sobre esto, hay que, en los procesos judiciales, yo creo que esa es la reflexión de fondo, siempre hay que tener cuidado respecto a lo que se dice versus lo que es. 

Podrá no gustarme un negocio, podrá no gustarme una idea, podrá no gustarme, pero ¿cuánto tiempo y cuánta plata significó para el sistema judicial todo esto?

 Porque nos aportaron datos, por eso quiero decir que el tema de la querella tiene que ser con un aporte real de datos, no que me contaron o me parece, sino que con información, cosa que pueda conducir a una investigación relevante.

Esto no es la Luli que anda diciendo querella, querella, querella…

Revisa todos los detalles en la entrevista completa.