Causa y Efecto: ¿la interna del PS y la baja adhesión de Vodanovic afectan la proyección de Tohá?

Ética y transparencia de BioBioChile

No podría partir diciendo que el Partido Socialista está en estas horas con el síndrome del nido vacío, sin carta presidencial. 

Lo que pasa es que hay una pregunta anterior que es: ¿qué sentido tuvo la candidatura de Paulina Vodanovic? ¿A qué obedeció, más allá de un tema identitario, al Partido Socialista? Y si obedece también a las disputas y diferencias que hay al interior del propio PS.

Como parte, digamos, de sus tensiones, surgió esta candidatura y, por lo tanto, también hay que leerla en una clave interna, dentro de las facciones o tensiones o diferencias o grupos al interior del Partido Socialista. Ahora, claro, una candidatura que prácticamente no marcaba en la encuesta, pero que además, yo creo que en buena parte del mundo del socialismo democrático había producido dos efectos.

Uno, que se le consideraba como que dañaba la candidatura de Carolina Tohá al no mostrar una imagen de unidad. Dos, dificultaba el concepto mismo de socialismo democrático, vale decir, de una unidad de ese sector de cara a la conformación, por ejemplo, de listas parlamentarias comunes y de negociación frente a los otros actores, digamos, de la alianza gubernamental, del oficialismo.

Entonces yo creo que muchos sacaban la cuenta de que esto era más perjudicial que favorable, más allá de una señal de identidad del propio Partido Socialista.

Ahora, Carolina va a tomar esto y aquí va a estar su magia respecto a si lo hace o no en una primaria, en una candidatura, logrando generar, digamos, mayor adhesión, generar debate, a lo mejor aportar al debate y lograr sacarse probablemente algo que tiene que ver con la herencia de la actual administración. 

Lo que pasa es que en las primarias también, más allá de la identidad despartidaria, de los eventuales programas que se ofrezcan, también hay otro dato, que todos calculan quién va a ser el más competitivo en la primera vuelta.

A ver, si esto también se juega en, bueno, ya, estas son las cartas que disponemos en este bloque, ¿quién nos puede permitir ganar? También está eso.

Ahora, ya sabemos, digamos, que Chile Vamos no va a tener primaria, y por lo tanto está fuera del debate de las primarias, de la franja, etcétera. Hoy día salieron con la idea de que, por parte de sectores más allá de Chile Vamos en la derecha. Esto podría ser beneficioso porque podría desnudar, digamos, la falencia de lo que salimos; yo creo que eso es más retórico que otra cosa.

¿Son legítimas las filtraciones de audios?

En otro tema, también está el debate respecto a cuánto tiempo una escucha telefónica, que se hace con información que pudiera, por los rangos o los cargos, tener información sensible. 

Uno se imagina que ahí existe el criterio de lo que es un hallazgo, es decir, lo que es realmente un delito, versus el resto que puede ser copucha. Yo creo que son cosas súper deliciosas.

¿Cuáles son los criterios respecto a esa información que se transfiere a esos funcionarios? Pero también hay derecho a la intimidad. 

Miren lo que estamos diciendo, porque hay que investigar todo y hay que castigar todo lo que haya que castigar, pero hay un tema de criterio. El criterio a veces es muy difícil de regular.

Y está el tema de las filtraciones también. Y el otro asunto es que si un fiscal se entera a través de una escucha telefónica en la que podría eventualmente haber indicios de un nuevo delito, bueno, tiene que actuar, no le queda otra, evidentemente.

Pero sí, mira, con todos los dispositivos actuales que existen, tecnológicos, la posibilidad de fisgonear, ¿no? Son mucho más fáciles que antes y por eso yo creo que es necesario que eso esté bien regulado.

La filtración no es nueva, se dio a conocer hoy con el caso de Miguel Crispi y también ocurrió en su momento con Karol Cariola e Irací Hassler.

Pero de esto de que estamos hablando ahora también es la vieja sospecha sobre que el día de mañana, en un gobierno, se le ocurra a alguien utilizar la ley de inteligencia con medidas intrusivas para otras finalidades que podrían hacer tambalear incluso una democracia.

Revisa todo el análisis en el video de la nota.