Causa y Efecto: ¿desconocimiento o laxitud? lo que revela el conflicto por contratos en la política

Isabel Hodge

Periodista de BBTV

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El debate sobre el respeto a la constitución y las leyes se intensifica tras controversias sobre supuestos contratos estatales de parlamentarios. La investigación penal debe determinar si el presidente estaba al tanto. Parlamentarios socialistas acusan a otros de firmar contratos con el Estado, lo que podría llevar a posibles inconstitucionalidades. La laxitud en los estándares éticos reflejaría un deterioro social, con implicaciones en la lucha contra la corrupción.

Y es por eso ahora que se abre esta disyuntiva sobre cuando asume el poder un presidente de la república, ¿quién es lo que dice? Respetar la constitución y las leyes.

Y aquí es donde se abre ahora el debate sobre, particularmente, ¿sabía o no sabía el presidente?

Yo creo que ahí la investigación penal, por un lado, va a tener que determinar, pero por el otro, sobre este acto.

Además, hay una contraofensiva de parlamentarios socialistas que dicen que hay otros parlamentarios que habrían suscrito contratos con el Estado.

Aquí se puede abrir, efectivamente, un abanico grande de eventuales inconstitucionalidades perpetradas por otros parlamentarios.

Es peligroso para la institucionalidad, cuando se habla de que Chile tiene que fortalecerse y todo, que los diputados que hacen las leyes estén desconociendo contratos.

Yo creo que este debate respecto a Isabel Allende y el contrato será litigioso; usted irá a los tribunales a pelearse que el contrato es… Ok, pero los contratos son contratos. Si las partes llegan libremente a firmar, se cumple.

Esto también habla de cierto deterioro de los parámetros o de la autoexigencia, y esto puede ser bien sintomático del país, no solamente del mundo político, pero el mundo político nos representa, son los políticos que hemos elegido, por lo tanto son la expresión de nosotros mismos.

Y esta laxitud respecto a ciertos estándares mínimos, yo creo que también hay que verla como un símbolo de un cierto deterioro social de todos nosotros, digamos.

¿Saben por qué? Porque si lo llevamos a un aspecto mucho más complejo y de actualidad, es en contextos de esa laxitud donde, por ejemplo, puede prosperar la corrupción.

Por eso es tan importante estar en un puesto de autoridad; elegida o no, supone responsabilidad y hay que estar, como se dice, a la altura de ese cargo.

Revisa todo el análisis de Causa y Efecto en el video de la nota.

    visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El debate sobre el respeto a la constitución y las leyes se intensifica tras controversias sobre supuestos contratos estatales de parlamentarios. La investigación penal debe determinar si el presidente estaba al tanto. Parlamentarios socialistas acusan a otros de firmar contratos con el Estado, lo que podría llevar a posibles inconstitucionalidades. La laxitud en los estándares éticos reflejaría un deterioro social, con implicaciones en la lucha contra la corrupción.

Y es por eso ahora que se abre esta disyuntiva sobre cuando asume el poder un presidente de la república, ¿quién es lo que dice? Respetar la constitución y las leyes.

Y aquí es donde se abre ahora el debate sobre, particularmente, ¿sabía o no sabía el presidente?

Yo creo que ahí la investigación penal, por un lado, va a tener que determinar, pero por el otro, sobre este acto.

Además, hay una contraofensiva de parlamentarios socialistas que dicen que hay otros parlamentarios que habrían suscrito contratos con el Estado.

Aquí se puede abrir, efectivamente, un abanico grande de eventuales inconstitucionalidades perpetradas por otros parlamentarios.

Es peligroso para la institucionalidad, cuando se habla de que Chile tiene que fortalecerse y todo, que los diputados que hacen las leyes estén desconociendo contratos.

Yo creo que este debate respecto a Isabel Allende y el contrato será litigioso; usted irá a los tribunales a pelearse que el contrato es… Ok, pero los contratos son contratos. Si las partes llegan libremente a firmar, se cumple.

Esto también habla de cierto deterioro de los parámetros o de la autoexigencia, y esto puede ser bien sintomático del país, no solamente del mundo político, pero el mundo político nos representa, son los políticos que hemos elegido, por lo tanto son la expresión de nosotros mismos.

Y esta laxitud respecto a ciertos estándares mínimos, yo creo que también hay que verla como un símbolo de un cierto deterioro social de todos nosotros, digamos.

¿Saben por qué? Porque si lo llevamos a un aspecto mucho más complejo y de actualidad, es en contextos de esa laxitud donde, por ejemplo, puede prosperar la corrupción.

Por eso es tan importante estar en un puesto de autoridad; elegida o no, supone responsabilidad y hay que estar, como se dice, a la altura de ese cargo.

Revisa todo el análisis de Causa y Efecto en el video de la nota.