Causa y Efecto: filtraciones de chats complican a diputada Catalina Pérez en caso Democracia Viva

Isabel Hodge

Periodista de BBTV

visitas

VER RESUMEN

Resumen generado con Inteligencia Artificial y revisado por el autor de este artículo.
Herramienta desarrollada por BioBioChile

La diputada Catalina Pérez vuelve a estar en el ojo del huracán por el caso fundaciones, tras la filtración de chats que revelan instrucciones para simular actividades en un departamento que fungía como sede de Democracia Viva, evidenciando una estrategia para desligarse de responsabilidades políticas. En otro tema, las comunicaciones de Conaf durante el mega incendio de Valparaíso el año pasado también fueron criticadas por su falla e intermitencia, lo que impidió una rápida respuesta en la emergencia y generó críticas por la falta de un plan de evacuación efectivo.

Nuevamente, el caso fundaciones o convenios; la lista de Democracia Viva nuevamente ha saltado a la luz pública.

A partir de filtraciones de los chats de la diputada Catalina Pérez. Recordemos que ella fue presidenta de la Revolución Democrática, ha renunciado a esa colectividad y que está siendo indagada por el caso fundaciones, en particular Democracia Viva.

En los mensajes, aparece su entonces pareja, Daniel Andrade, pero también Contreras, que fue su jefe de gabinete y Seremia Antofagasta.

¿Qué dicen estos chats?

Uno, que instruye armar una escenografía, un montaje en un departamento que pusieron como sede de la fundación, que era una vivienda.

Cuando empieza la indagatoria de la prensa, que pusieran stickers, papeles, aparentar, digamos, que ahí se trabajaba.
Dos, una estrategia comunicacional donde otros asuman la responsabilidad política que le compete a ella, y ella liberándose de esto es lo que se deduce de los chats.

Aquí también hay que tener en consideración que las filtraciones pueden ser intencionales, que se filtran algunas cosas y otras no, pero bueno, de lo que ha salido.

Uno puede deducir la intencionalidad de generar la sensación de que ella no tenía idea de nada porque es la instrucción que da.

Dicen que la diputada no tiene idea de nada, que aquí ella nunca suscribió nada, pero es complejo cuando aparece dando instrucciones sobre cómo ocultar eventuales responsabilidades.

Estamos hablando de delitos judiciales, penales. Son bien comprometedores los chats.

Creo que el tema de las fundaciones es para la actual administración lo que fue Caval para Michelle Bachelet.

Mega incendio en Valparaíso

Pasando a otro tema, la Contraloría constató fallas en los sistemas de comunicación que utilizó la Corporación Nacional Forestal cuando fue el mega incendio de Valparaíso; esto fue el año pasado, el 2 y 3 de febrero.

La falla e intermitencia de las comunicaciones de Conaf se dieron entre las 17 y las 19 horas del 2 de febrero; fue en ese momento cuando no pueden comunicarse con Senapred mientras se estaban quemando viviendas.

A esa hora empezaron a quemarse las viviendas de un incendio que empezó temprano, eso del mediodía, y se mantuvo durante dos días.

No se logran emitir a tiempo las alertas SAE; cuando regresó la señal, las casas ya estaban quemadas.

No había un plan de emergencia, por ende, la gente no sabía para dónde evacuar. Entonces, claramente hay una sensación de que ese día todo dejó de funcionar.

Es una de las mayores tragedias que ha vivido el país en décadas. Y la gente está ahí. La reconstrucción no ha sido buena, por usar un término suave.

Revisa aquí el análisis de Nibaldo Mosciatti y Leila González, en Causa y Efecto.

    visitas

VER RESUMEN

Resumen generado con Inteligencia Artificial y revisado por el autor de este artículo. Herramienta desarrollada por BioBioChile

La diputada Catalina Pérez vuelve a estar en el ojo del huracán por el caso fundaciones, tras la filtración de chats que revelan instrucciones para simular actividades en un departamento que fungía como sede de Democracia Viva, evidenciando una estrategia para desligarse de responsabilidades políticas. En otro tema, las comunicaciones de Conaf durante el mega incendio de Valparaíso el año pasado también fueron criticadas por su falla e intermitencia, lo que impidió una rápida respuesta en la emergencia y generó críticas por la falta de un plan de evacuación efectivo.

Nuevamente, el caso fundaciones o convenios; la lista de Democracia Viva nuevamente ha saltado a la luz pública.

A partir de filtraciones de los chats de la diputada Catalina Pérez. Recordemos que ella fue presidenta de la Revolución Democrática, ha renunciado a esa colectividad y que está siendo indagada por el caso fundaciones, en particular Democracia Viva.

En los mensajes, aparece su entonces pareja, Daniel Andrade, pero también Contreras, que fue su jefe de gabinete y Seremia Antofagasta.

¿Qué dicen estos chats?

Uno, que instruye armar una escenografía, un montaje en un departamento que pusieron como sede de la fundación, que era una vivienda.

Cuando empieza la indagatoria de la prensa, que pusieran stickers, papeles, aparentar, digamos, que ahí se trabajaba.
Dos, una estrategia comunicacional donde otros asuman la responsabilidad política que le compete a ella, y ella liberándose de esto es lo que se deduce de los chats.

Aquí también hay que tener en consideración que las filtraciones pueden ser intencionales, que se filtran algunas cosas y otras no, pero bueno, de lo que ha salido.

Uno puede deducir la intencionalidad de generar la sensación de que ella no tenía idea de nada porque es la instrucción que da.

Dicen que la diputada no tiene idea de nada, que aquí ella nunca suscribió nada, pero es complejo cuando aparece dando instrucciones sobre cómo ocultar eventuales responsabilidades.

Estamos hablando de delitos judiciales, penales. Son bien comprometedores los chats.

Creo que el tema de las fundaciones es para la actual administración lo que fue Caval para Michelle Bachelet.

Mega incendio en Valparaíso

Pasando a otro tema, la Contraloría constató fallas en los sistemas de comunicación que utilizó la Corporación Nacional Forestal cuando fue el mega incendio de Valparaíso; esto fue el año pasado, el 2 y 3 de febrero.

La falla e intermitencia de las comunicaciones de Conaf se dieron entre las 17 y las 19 horas del 2 de febrero; fue en ese momento cuando no pueden comunicarse con Senapred mientras se estaban quemando viviendas.

A esa hora empezaron a quemarse las viviendas de un incendio que empezó temprano, eso del mediodía, y se mantuvo durante dos días.

No se logran emitir a tiempo las alertas SAE; cuando regresó la señal, las casas ya estaban quemadas.

No había un plan de emergencia, por ende, la gente no sabía para dónde evacuar. Entonces, claramente hay una sensación de que ese día todo dejó de funcionar.

Es una de las mayores tragedias que ha vivido el país en décadas. Y la gente está ahí. La reconstrucción no ha sido buena, por usar un término suave.

Revisa aquí el análisis de Nibaldo Mosciatti y Leila González, en Causa y Efecto.