El decreto expropiador y los resquicios legales

Alejandro San Francisco

Académico Universidad San San Sebastián, Director de Formación Instituto Res Publica

Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioTV
Por Alejandro San Francisco
visitas

El final de la República Socialista –que se había extendido entre el 4 y 16 de junio de 1932– no significó el fin de las tendencias estatistas que estaban dominando en la política chilena de entonces.

El primer golpe socialista llevó a un gobierno dirigido por Arturo Puga, integrado también por figuras como Marmaduke Grove, Carlos Dávila y Eugenio Matte.

Pero ese proyecto sufriría una ruptura -o traición como la llamaron los afectados- con el levantamiento del propio Dávila, que implicó el inicio de una nueva etapa revolucionaria pero con la misma orientación socializante, y que volvería a tener vigencia durante el gobierno de la Unidad Popular con la recuperación y aplicación del decreto ley N° 520, nacido precisamente en 1932.

Alejandro San Francisco
Académico Universidad San San Sebastián, Director de Formación Instituto Res Publica
    visitas

El final de la República Socialista –que se había extendido entre el 4 y 16 de junio de 1932– no significó el fin de las tendencias estatistas que estaban dominando en la política chilena de entonces.

El primer golpe socialista llevó a un gobierno dirigido por Arturo Puga, integrado también por figuras como Marmaduke Grove, Carlos Dávila y Eugenio Matte.

Pero ese proyecto sufriría una ruptura -o traición como la llamaron los afectados- con el levantamiento del propio Dávila, que implicó el inicio de una nueva etapa revolucionaria pero con la misma orientación socializante, y que volvería a tener vigencia durante el gobierno de la Unidad Popular con la recuperación y aplicación del decreto ley N° 520, nacido precisamente en 1932.

más leídos