Miguel Lawner: "El derecho a la vivienda digna se vincula a la función social y ecológica del suelo"

Por Ezio Mosciatti
visitas

Miguel Lawner (Santiago, 1928), Premio Nacional de Arquitectura 2019, conversa sobre el derecho a una vivienda digna, en el contexto de la redacción de la Nueva Constitución.

“El derecho a la vivienda digna es sólo una declaración de buenas intenciones sin los mecanismos que lo hagan posible”, sostiene.

“Es fundamental la función social y ecológica del suelo”, afirma Miguel Lawner, y “eso viene desde el Gobierno de Eduardo Frei Montalva (1964-1970), cuando declaró la función social del suelo”.

“No se requiere un Estado más grande sino uno capaz de conducir las políticas”, complementa. “Desde 1906 hasta la dictadura el Estado pudo conducir políticas de vivienda. Pasaron gobiernos de derecha, centro e izquierda y lo pudieron hacer.”

Miguel Lawner habla de Sentido Común y de Bien Común, de la Constitución de 1980 –y sus modificaciones- donde no está, en ninguna parte, ni siquiera la palabra vivienda.

“Creer en la dicotomía público-privado es injusto”, dice. “La dictadura introdujo el estigma del Estado ineficiente.”

Lawner ejemplifica las “barbaridades” que se realizan hoy mostrando el caso de un permiso de edificación en Estación Central: Este autoriza un edificio de 38 pisos, con un 15,93 % de constructibilidad y una densidad de 20.900 habitantes/hectárea (frente a los 900 que proponía la Remodelación San Borja).

    visitas

Miguel Lawner (Santiago, 1928), Premio Nacional de Arquitectura 2019, conversa sobre el derecho a una vivienda digna, en el contexto de la redacción de la Nueva Constitución.

“El derecho a la vivienda digna es sólo una declaración de buenas intenciones sin los mecanismos que lo hagan posible”, sostiene.

“Es fundamental la función social y ecológica del suelo”, afirma Miguel Lawner, y “eso viene desde el Gobierno de Eduardo Frei Montalva (1964-1970), cuando declaró la función social del suelo”.

“No se requiere un Estado más grande sino uno capaz de conducir las políticas”, complementa. “Desde 1906 hasta la dictadura el Estado pudo conducir políticas de vivienda. Pasaron gobiernos de derecha, centro e izquierda y lo pudieron hacer.”

Miguel Lawner habla de Sentido Común y de Bien Común, de la Constitución de 1980 –y sus modificaciones- donde no está, en ninguna parte, ni siquiera la palabra vivienda.

“Creer en la dicotomía público-privado es injusto”, dice. “La dictadura introdujo el estigma del Estado ineficiente.”

Lawner ejemplifica las “barbaridades” que se realizan hoy mostrando el caso de un permiso de edificación en Estación Central: Este autoriza un edificio de 38 pisos, con un 15,93 % de constructibilidad y una densidad de 20.900 habitantes/hectárea (frente a los 900 que proponía la Remodelación San Borja).

más leídos