¿encontraste un error?
avísanos

Fiscal pide una dura condena para Oscar Pistorius

IHSAAN HAFFEJEE / POOL / AFP
Publicado por

El fiscal del juicio Pistorius, Gerrie Nel, mostró este miércoles su intención de reclamar una dura condena para el atleta sudafricano, culpable de homicidio involuntario contra su novia.

Nel trató de desmontar todos los argumentos de la defensa, que considera que la cárcel sería un lugar demasiado hostil para un minusválido con las dos piernas amputadas.

“Si la sentencia de esta corte es demasiado leve, la sociedad va a perderle el respeto a la justicia”, declaró Nel durante este juicio emitido en directo por televisión y muy comentado en Sudáfrica.

Nel aprovechó su contrainterrogatorio de una funcionaria de vigilancia penitenciaria, Annette Vergeer, para desmontar los argumentos de la defensa.

No, aseguró, Pistorius no acabaría en una celda con detenidos peligrosos, no estaría en peligro, porque existen departamentos para prisioneros minusválidos y vulnerables en las cárceles.

No, los problemas de higiene que suponen sus muñones y el mantenimiento de sus prótesis no serían insalvables, porque las celdas de esos departamentos tienen aseos adaptados y bañeras.

No, prosiguió, Pistorius no tendría que abandonar su seguimiento psicológico, porque la ley prevé que puede reunirse con su propio psicólogo en la cárcel.

“Hay que ser realista y pragmático” sobre la calidad real de las condiciones de vida en las cárceles sudafricanas, contestó Vergeer, que acudió a petición de la defensa para pedir una condena a trabajos de interés general.

En septiembre, Pistorius fue declarado culpable de homicidio involuntario, ya que la juez consideró que había sido imprudente, pero que no se podía demostrar una intención homicida. El atleta siempre aseguró que, el 14 de febrero de 2013, abrió fuego contra su pareja Reeva Steenkamp a través de la puerta cerrada del baño creyendo que era un ladrón.

URL Corta: http://rbb.cl/awy8

Tendencias Ahora

Comentarios

ADLP

Estadísticas

POSClubPTSPJPGPEPP
1 Audax Italiano00000000
2 Cobresal00000000
3 Colo Colo00000000
4 Deportes Antofagasta00000000
5 Deportes Iquique00000000
6 Deportes Temuco00000000
7 Everton00000000
8 Huachipato00000000
9 O’Higgins00000000
10 Palestino00000000
11 San Luis00000000
12 Santiago Wanderers00000000
13 U. de Concepción00000000
14 Unión Española00000000
15 Universidad Católica00000000
16 Universidad de Chile00000000
POSClubPTSPJPGPEPP
1 Curicó Unido35151050251015
2 San Marcos de Arica311594219109
3 Santiago Morning231565420137
4 Rangers221557316151
5 Magallanes211556418153
6 Coquimbo Unido21156361819-1
7 Deportes Copiapó201555515114
8 Unión San Felipe201555519163
9 Deportes La Serena17144551417-3
10 Deportes Iberia17154562428-4
11 Ñublense16153751318-5
12 Cobreloa15153661417-3
13 Puerto Montt1415285913-4
14 Deportes Valdivia12152671221-9
15 * Unión La Calera8152581124-13
POSClubPTSPJPGPEPP
1 Deportes Melipilla3415104125916
2 Barnechea 32151023341717
3 Deportes Santa Cruz2915924342113
4 Naval251581624177
5 Colchagua CD241573518135
6 San Antonio Unido22157171517-2
7 * Deportes La Pintana191571724231
8 Independiente de Cauquenes19156182734-7
9 Malleco Unido15154381119-8
10 * Lota Schwager11153571424-10
11 Trasandino111532101531-16
12 * Deportes Vallenar61523101228-16
POSClubPTSPJPGPEPP
1 Brasil271283128919
2 Uruguay2312723241113
3 Ecuador201262422166
4 Chile201262421174
5 Argentina191254314122
6 Colombia181253415150
7 Paraguay15124351117-6
8 Perú14124261820-2
9 Bolivia7122191031-21
10 Venezuela5121291429-15