Sociedad
Lunes 24 junio de 2019 | Publicado a las 10:16 · Actualizado a las 10:24
Bikini de 800 pesos desata pol√©mica en internet ¬Ņpor qu√©?
visitas

¬ŅQu√© tiene de malo que un bikini cueste poco m√°s de 800 pesos chilenos? Los entendidos en el tema tienen sus argumentos y te los explicamos en esta nota.

La marca brit√°nica Missguide lanz√≥ a la venta un traje de ba√Īo cuyo precio es s√≥lo de 1 libra esterlina, es decir, 870 pesos chilenos.

Se trata de un conjunto negro sencillo que debido a su económico valor ya está agotado. La situación indignó a varios usuarios en internet, que cuestionaron la ética tras la fabricación de esa prenda.

Pero, ¬Ņcu√°l es el problema? Tal como han planteado varios cibernautas y ONGs, es muy dif√≠cil que una prenda de vestir pueda fabricarse de manera √©tica por ese irrisorio precio.

Por lo mismo, muchos están llamando a no comprarlo. Y es que su bajo valor puede significar que la mano de obra que elabora el producto está recibiendo un mínimo pago por ello y por otro lado, la moda demasiado barata fomenta la cultura de usar y botar, es decir, genera mucha contaminación.

View this post on Instagram

Last week, a major UK fashion brand launched a bikini that costs just ¬£1 ( which is approx. ‚ā¨1.12 or $1.26 USD). When clothes cost less than the price of a coffee, it encourages us to buy more things than we actually need, without stopping to consider whether we‚Äôll value these garments in the long-term. In fact, an MIT study estimated that some 150 billion items of clothing are produced every year. This volume of production has doubled in just the past 15 years. As a society, we buy more clothing than ever before. Meanwhile, a 2018 report from Onepoll found that 83% of UK consumers are buying clothes they never wear. Plus, in the UK we send around 350,000 tonnes of clothing (¬£140 million worth) to landfill every year, according to WRAP. While we acknowledge that price is not always an accurate measure of working conditions and wages for workers in the supply chain, ¬£1 sends a dangerous message about the value we place on clothing, the rate at which we consume it and the disregard for the wellbeing and livelihoods of the people who work so hard to make our clothes. #LovedClothesLast #WhoMadeMyClothes #FashionRevolution

A post shared by Fashion Revolution (@fash_rev) on

‚ÄúCuando la ropa cuesta menos que un caf√©, anima a comprar m√°s cosas de las que necesitamos, sin pararnos a considerar si valoraremos estas prendas a la larga. El precio de una libra manda un mensaje peligroso sobre el valor que le damos a la ropa, la velocidad a la que la consumimos y el desprecio por el bienestar y la vida de las personas que trabajan tan duro para hacer nuestra ropa‚ÄĚ, explic√≥ la plataforma Fashion Revolution en una declaraci√≥n recogida por diario El Pa√≠s.

En la p√°gina web de la tienda se√Īalan que el conjunto est√° agotado y que su objetivo es que “las mujeres se vean y se sientan bien sin necesidad de gastar dinero”.

Missguided
Missguided

El fundador de la tienda online con sede en Manchester, Nitin Passi, indic√≥ a The Observer que el bikini s√≥lo busca que la gente compre otros productos y por lo mismo no se averg√ľenza.

“Creo que debemos tener cuidado de no confundir el simbolismo de los t√≥tems con problemas reales. El precio del bikini de 1 libra gener√≥ inter√©s y no nos averg√ľenza. Siempre hemos vivido cerca del l√≠mite cuando se trata de marketing, pero nos sentimos c√≥modos con eso porque nunca hay atajos cuando se trata del producto”, expres√≥.

“Nuestro bikini de 1 libra no se adquiri√≥ de manera diferente a cualquier otra cosa que ofrezcamos. Fue realizado por uno de nuestros socios proveedores auditados y con la misma atenci√≥n meticulosa a los detalles de cada art√≠culo en nuestro sitio”, a√Īadi√≥.

Ya lo habían advertido con los jeans

Otra industria muy cuestionada en este sentido es el de la ropa de mezclilla. Seg√ļn datos de la alianza internacional Clean Clothes Campaign (CCC) muchas veces el valor de un jeans va directamente relacionado al pago de los empleados que fabrican la prenda y los gastos de publicidad, log√≠stica y producci√≥n.

Mientras más barato sea el pantalón, menor es la cantidad que recibe el trabajador que lo confeccionó, sin mencionar que sus medidas de seguridad tampoco son las óptimas.

‚ÄúLos clientes podr√≠an ayudar bajo la m√°xima de ‚ÄėNo debo comprar jeans por 9,90 euros (7.700 pesos chilenos)‚Äô (‚Ķ). Este precio no es compatible con condiciones de trabajo normales‚ÄĚ, se√Īal√≥ el director ejecutivo de la Asociaci√≥n de Moda GermanFashion, Thomas Rasch, en una entrevista a El Mundo.

A esto adem√°s se agrega que la tela se romper√° f√°cilmente y se holgar√° en las rodillas; las personas que sufren alergia a los metales tambi√©n tendr√°n problemas botones y remaches que en su mayor√≠a son t√≥xicos. Adem√°s seg√ļn el sitio web estadounidense Refinery29, los desechos sin tratar, sint√©ticos y te√Īidos se tiran directo a los r√≠os.

¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos
Tendencias Ahora