Opinión
Trump no est√° tan loco como dicen algunos medios
Publicado por: Tu Voz
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Mi c√≥digo personal es no hablar (y mucho menos escribir) acerca de f√ļtbol, religi√≥n o pol√≠tica.

Primer aclaraci√≥n no soy dem√≥crata ni republicano… ¬°soy argentino!

A pesar de ello, mi posición laboral me da la gran oportunidad de poder mirar al mundo y comparar.

Apenas terminé de leer el framework de la reforma fiscal de Estados Unidos supe inmediatamente que era el próximo tópico para mis artículos.

El documento es tan maravilloso que tiene solo ocho p√°ginas. Sin dejar de mencionar que la primera es la caratula, y la segunda es un overview que no dice mucho, por lo que cerramos en seis. ¬°El refr√°n dice que lo bueno y breve es dos veces bueno!

Cuando uno lee el documento, se da cuenta que por primera vez en muchos a√Īos, van a realizar una reforma de verdad, no como las reformas a las que ya estamos acostumbrados en nuestra regi√≥n, que solo sirven para el titular de un peri√≥dico.

¬°Cambiar para no cambiar nada!

La cuestión que nuestro amigo presidente por un momento emula a mi ídolo deportivo Roger Federer y en un simple acto, nos demuestra que no era tan difícil jugar al tenis.

Cuatro principios b√°sicos de la Reforma Impositiva de Estados Unidos:

Primero, modificar el código fiscal para que sea más simple, justo y entendible por los mortales. Sin ánimo alguno de ofender a la profesión quizás las leyes no deberían ser escritas por los abogados.

Segundo, lograr que la clase trabajadora obtenga un sueldo neto de bolsillo más alto, motivando de esta manera el consumo y poniendo en marcha la economía norteamericana.

Lo sublime en este punto es la visión y el concepto, en ninguna parte menciona como objetivo bajar la pobreza, explicita que el objetivo es engrosar la clase media.

Tercero, convertir al país en un imán del mundo, atrayendo todas las inversiones y generando puestos de trabajo.

Cuarto y √ļltimo, hacer que las multinacionales repatr√≠en los tres trillones de d√≥lares que tienen guardaditos en cuentas y sociedades offshore y las reinviertan en la econom√≠a americana.

Seguramente lo que se est√°n preguntado ahora es ¬Ņc√≥mo va a lograr esto?

Haciendo las cosas más simples, aplicar lo que en tecnología se llama usabilidad. Que presentar una declaración jurada no signifique tener que enviar un cohete a la luna. En ese sentido se eliminarían cientos de previsiones especiales y también se eliminarían impuestos que carecen de raciocinio, tales como el impuesto a la herencia o el impuesto a la ganancia presunta, la locura de imponer un impuesto a una persona porque se presume que está ganando dinero.

Se dejara de asfixiar impositivamente a las peque√Īas y medianas empresas, quienes son un motor fundamental en la econom√≠a americana, fomentando de esta manera el emprendedurismo y alentando a que los peque√Īos empresarios inviertan en el pa√≠s estableciendo nuevos negocios.

Creando un sistema impositivo que sea competitivo a nivel mundial. 22,5% se estima que es el promedio de la tasa de impuesto sobre la renta de los pa√≠ses industrializados del mundo, ¬Ņqu√© sentido ten√≠a que la primera potencia del mundo tenga una tasa impositiva del 35%?

La propuesta es bajar la tasa de impuesto de 35% a 20%. Cualquier gobierno latinoamericano estaría aterrorizado de hacer algo así por la pérdida de recaudación, sin embargo, si bien es cierto que en el corto plazo pueda suceder, en el mediano y largo plazo gran parte de esa pérdida de recaudación se vería compensada por el incremento de la base; mayor economía, más negocios, más puestos de trabajo, más ingresos, mayor recaudación.

Esta podr√≠a convertirse en una estrategia interesante para nuestra regi√≥n, ¬Ņnunca pensaron que si no asfixi√°ramos impositivamente a los negocios y los impuestos fueran razonables, entonces habr√≠a much√≠simos menos negocios en la econom√≠a informal, y si logr√°ramos ampliar la base de contribuyentes entonces todos pagar√≠amos bastante menos?

Con una tasa de 20%, la seguridad jur√≠dica y la solidez institucional de los Estados Unidos ¬Ņen qu√© pa√≠s piensan que van a invertir los capitales del mundo cuando los comparen con nosotros?

S√≠ s√≠, se√Īores, esta reforma va a impactar en las econom√≠as de todos los pa√≠ses de nuestra regi√≥n latinoamericana. Estados Unidos se podr√≠a convertir en una brutal aspiradora de d√≥lares quit√°ndole oportunidades al resto de los pa√≠ses, afectando sus inversiones e incluso el tipo de cambio de las monedas locales.

Y para terminar de patear completamente el tablero modifican en sistema tributario de fuente mundial a fuente local, quedando exentos de la reforma en adelante la repatriación de dividendos de subsidiarias extranjeras, lo cual permitirá que las empresas multinacionales dejen de tener incentivos de dejar sus divisas en el exterior y trasladar sus fábricas y headquarters fuera de EEUU.

Las ganancias acumuladas hasta el momento de la reforma pagar√°n un ‚Äútoll tax‚ÄĚ obligatorio que su tasa puede variar en funci√≥n de la composici√≥n de caja y activos fijos, pero cuyo porcentaje promedio estar√≠a muy por debajo del 10%. Otra linda manera de compensar la p√©rdida de recaudaci√≥n de corto plazo. El gran interrogante aqu√≠ es, ¬Ņqu√© pasar√° con los cr√©ditos for√°neos acumulados?

Por √ļltimo, para mis amigos inescrupulosos asesores fiscales amantes de los para√≠sos fiscales, les tengo una mala noticia, la reforma contempla nivelar el campo de juego para los distintos equipos de futbol, y a pesar de ser de fuente local el sistema gravar√≠a los flujos de dinero que realicen subsidiarias de compa√Ī√≠as americanas hacia para√≠sos fiscales. Un poco de justicia para el mundo.

Donald, me levanto y te aplaudo de pie. Los pa√≠ses subdesarrollados tenemos mucho que aprender. Como dije al principio, soy argentino, pero cuando veo este tipo de cosas me dan ganas nacionalizarme en alg√ļn otro pa√≠s.

Carlos Rivero
Tax Corporate Senior Manager
Buenos Aires, Argentina

Tendencias Ahora