Esta jornada Chile presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya la réplica por la disputa con Bolivía del río Silala.
En conversación con el programa Expreso Bío Bío de Radio Bío Bío, el canciller Roberto Ampuero explicó que “está fundamentada desde el punto científico de forma muy sólida”.
“Chile está planteando lo siguiente: el río Silala es un río internacional que fluye naturalmente desde territorio boliviano a Chile. Hay un desnivel tremendo desde el lugar donde nace y el punto donde cruza hacia nuestro país”, agregó.
El ministro de Relaciones Exteriores además mencionó que “este río y quebrada tienen más de 8.500 años de antigüedad. Es la prueba más evidente que este río siempre ha circulado desde las alturas de Bolivia hacia lo que son las tierras más bajas de Chile”.
“Hay un cambio de postura”
La misión de esta réplica chilena es responder a la contrademanda que presentó Bolivia en agosto de 2018, por la demanda que hizo Chile para que se juzgara y declarara como un río internacional al Silala.
“Bolivia siempre reconoció este rió como uno internacional hasta que llega un momento en 1999 y después en 2010 donde señala que este río no es internacional”, indicó. “¿Qué significa esto? Que dicen que ‘este río no es internacional porque fluye fuera de nuestra frontera por elementos artificiales, por lo tanto este río es completamente mío"”, añadió.
Sin embargo, el canciller aseguró que “hay un cambio en la postura de Bolivia”. “La evidencia es tan fuerte, tan clara (…) que ahora Bolivia ha cambiado ese discurso y está planteando que este río en realidad parte sustancial de él fluye naturalmente pero que habría una parte que es artificialmente orientada”, explicó..
Consultado de por qué se habría producido este cambio, Ampuero explicó que “creo que es un caso que es muy de corte científico. Este es un caso de ir hacia ese punto, ver las huellas que ha dejado el río mismo, la quebrada que dejó el mismo, comprobar la diferencia de altura, que el río obedece la Ley de la Gravedad y que fluye hacia Chile y que no ha habido ningún cambio”.
“Todo le da la razón a Chile”, aseguró.
Pasos que vienen
Sobre los pasos a seguir, Ampuero explicó que “tenemos que pasar a una parte son los alegatos orales, a menos que la corte instruya que necesita información adicional”.
“Nosotros pensamos que probablemente un fallo vendrá en 2020. Es difícil aventurar fechas con respecto a fallos de la Corte Internacional de Justicia”, añadió.
En tanto, el 15 de mayo le toca a Bolivia entregar su dúplica.
Escucha la entrevista completa a continuación: