Opinión
Martes 29 enero de 2019 | Publicado a las 18:48 · Actualizado a las 18:52
Fiscal Pérez Calaf e indagatoria de Caso Basura: Exigen elementos probatorios difíciles de justificar
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El fiscal regional Occidente Jos√© Luis P√©rez Calaf convers√≥ sobre el Caso Basura y la determinaci√≥n de la justicia para absolver al exalcalde de √Ďu√Īoa, Pedro Sabat.

La semana pasada, el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago decidi√≥ en forma un√°nime absolver al exalcalde de √Ďu√Īoa, Pedro Sabat, y al exasesor jur√≠dico del municipio, Marcial Araya, esto en el marco del Caso Basura.

En conversaci√≥n con el programa Podr√≠a Ser Peor de Radio B√≠o B√≠o, el fiscal P√©rez Calaf explic√≥ que el alcalde qued√≥ absuelto debido a que “mi petici√≥n al tribunal fue que hab√≠a hechos que el tribunal deb√≠a ponderar que son suficientes para acreditar fraude al fisco, que nosotros acusamos a prop√≥sito de una licitaci√≥n en que se favoreci√≥ a la empresa KDM”.

“El tema es que el tribunal consider√≥ que esa probanza era insuficiente para acreditar el delito”, a√Īadi√≥.

Sobre la determinaci√≥n, P√©rez Calaf sostuvo que “sent√≠ que no hab√≠amos logrado ese est√°ndar que el tribunal hab√≠a querido, pero es un tema de est√°ndar probatorio que en los delitos comunes que afectan a nuestra sociedad, los tribunales hacen una ponderaci√≥n m√°s simple (…) en este tipo de casos, la ponderaci√≥n sube. Es un tema que est√° pendiente en nuestro sistema”.

“El tribunal exige elementos probatorios muy dif√≠ciles de justificar”, explic√≥.

Sobre por qu√© hab√≠a calificado esta determinaci√≥n como un fracaso, el fiscal regional Occidente explic√≥ que lo hizo debido a “no cumplir la promesa autoimpuesta de tratar de justificar al tribunal”

“No tengo ning√ļn √°nimo de perseguirlo a √©l ni a su ejercicio como alcalde, lo que hizo la Fiscal√≠a Occidente fue acusarlo de fraude al fisco por una licitaci√≥n”, coment√≥.

Escucha la entrevista completa a continuación:

Tendencias Ahora