Opinión
Jueves 10 enero de 2019 | Publicado a las 11:58 · Actualizado a las 10:05
Fuad Chahín: El ministro Chadwick debió haber renunciado por el bien del gobierno y del país
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente de la DC, Fuad Chahín, se refirió al estudio que hará la oposición para ver si presentan o no, en marzo, una acusación constitucional (AC) contra el ministro del Interior Andrés Chadwick.

En entrevista con el programa Expreso B√≠o B√≠o de La Radio, Chah√≠n valor√≥ la decisi√≥n de postergar la decisi√≥n para “evaluar si hay m√©rito para una AC y despu√©s evaluar si se presenta o no”.

“Creo que ha sido bochornoso que en el √ļltimo tiempo hemos conocido varias AC que por no tener m√©rito jur√≠dico, por despu√©s tener por lo tanto un rechazo transversal, termina naufragando y eso termina debilitando las facultades de fiscalizaci√≥n de la C√°mara de Diputados”, explic√≥.

En esa l√≠nea aclar√≥ eso s√≠ que, “una cosa es reproche pol√≠tico, creo el ministro por bien del pa√≠s, del gobierno, por tratar dar una se√Īal que permita recuperar las confianzas en el di√°logo con el pueblo mapuche debi√≥ haber renunciado, pero otra cosa es haber ejercido una acci√≥n que tiene m√©rito pol√≠tico y jur√≠dico”.

As√≠, enfatiz√≥ que el estudio de una eventual acusaci√≥n “es lo correcto porque eso permite hacer un ejercicio serio y responsable de las facultades de fiscalizaci√≥n de las pocas que tiene el parlamento en un r√©gimen tan presidencialista”.

Reforma Tributaria

Chahín también comentó la decisión de su partido de anunciar un rechazo a la idea de legislar sobre una reforma tributaria si no se consideran ocho puntos que estudiaron sobre la iniciativa.

“Trabajamos 4 meses con nuestro equipo t√©cnico, tambi√©n la mesa directiva y parlamentarios, recibiendo a todo el mundo (…) durante tres d√≠as a la semana”, se√Īal√≥. Tras eso, “hicimos un documento de m√°s de 140 p√°ginas (revisar abajo), donde analizamos uno por uno los 27 puntos de la reforma tributaria y lo analizamos con el prisma de los principios que queremos defender.

Estos, explic√≥, son “no afectar la recaudaci√≥n porque hay que financiar la agenda social (sobre todo el pilar solidario), no afectar la progresividad (mayor carga tributaria a quienes ganan m√°s)”; facultades fiscalizadoras del SII; y foco en el crecimiento de peque√Īas empresas.

Asimismo, se propusieron como objetivos recaudar m√°s dinero para las regiones con conceptos como la “justicia ambiental”, para que las zonas donde hay emisiones contaminantes para generar por ejemplo energ√≠a, se queden con estos tributos.

Escucha aquí la entrevista completa

Tendencias Ahora