Opinión
Viernes 22 junio de 2018 | Publicado a las 12:04 · Actualizado a las 12:08
Canciller y río Silala: Bolivia no contrademandó porque nuestra posición es muy contundente
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Hace pocos días se dio a conocer que el presidente de Bolivia, Evo Morales, había descartado presentar una contrademanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en el caso que enfrenta contra Chile por las aguas del río Silala.

Seg√ļn indic√≥ el mandatario, la decisi√≥n se tom√≥ por “recomendaciones jur√≠dicas de car√°cter internacional”. A cambio de esto, antes del 3 de septiembre presentar√° una contramemoria.

En conversaci√≥n con el Expreso B√≠o B√≠o, el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, convers√≥ sobre esta decisi√≥n de Bolivia e indic√≥ que “eso muestra desde luego que se dieron cuenta que la posici√≥n de Chile es muy contundente en t√©rminos legales y en t√©rmino de su respeto al derecho internacional. Van a presentar la contramemoria y es una que est√° atrasada (…) eso se va a realizar en la fecha que Bolivia solicit√≥”.

“Estamos esperando la respuesta del gobierno del presidente Evo Morales”, agreg√≥ Ampuero.

Sobre el trabajo que ha realizado Chile, el canciller indic√≥ que “creo que lo que queda de manifiesto es que cuando Chile enfrenta a los tribunales, se prepara adecuadamente, reacciona a tiempo e incluso antes de tiempo entrega su documentaci√≥n”.

En cuanto a las cr√≠ticas de haber sido “pusil√°nime” con respecto de su opini√≥n sobre la decisi√≥n de Donald Trump de aplicar el decreto migratorio que separ√≥ a ni√Īos de sus padres en Estados Unidos, Ampuero indic√≥ que “como canciller no estoy dedicado a comentar lo que son las declaraciones de miembros de otro poder del Estado”.

“Chile, y personalmente este canciller, fue el primero en todo Sudam√©rica que manifest√≥ con mucha claridad”, agreg√≥.

Ampuero tambi√©n se√Īal√≥ que “se manifest√≥ con mucha claridad que para Chile este tema ten√≠a un significado especial porque en el gobierno de Sebasti√°n Pi√Īera los ni√Īos est√°n primero y planteamos tambi√©n que ninguna medida de pol√≠tica migratoria puede justificar la separaci√≥n de los ni√Īos de sus padres”.

Escucha la entrevista completa a continuación:

Tendencias Ahora