Opinión
Abogado de Galvarino Apablaza acusa a canciller Mu√Īoz de violar Convenci√≥n de Refugiados
Publicado por: Cristóbal Torres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego que Sergio Galvarino Apablaza, el presunto autor intelectual del asesinato del senador UDI, Jaime Guzmán, perdiera su estatus de refugiado, se han generado diversas reacciones en el mundo político nacional.

En entrevista con Expreso B√≠o B√≠o, el abogado del acusado, Rodolfo Yanz√≥n, se refiri√≥ a lo ocurrido y critic√≥ las declaraciones del canciller Heraldo Mu√Īoz.

“Esta es una decisi√≥n que viola la Convenci√≥n Internacional de Refugiados y eso lo dijo Apablaza en el recurso que present√≥ el lunes, es decir, es una decisi√≥n que no est√° firme“.

Lee también: Gobierno argentino quitó estatus de refugiado político a Galvarino Apablaza

En ese sentido, agreg√≥ que se tratar√≠a de una medida que debe ser revisada por el ministro del Interior, “y si el ministro mantiene la decisi√≥n, ser√° revisada por el sistema judicial argentino. La √ļltima palabra la tendr√° la Corte Suprema de Justicia de Argentina (…) Puede ser un tr√°mite que puede llevar a√Īos“, dijo.

Por su parte, el canciller Mu√Īoz sostuvo que las posibilidades de extradici√≥n aumentar√≠an a pesar de que Apablaza tendr√≠a derecho a apelar el levantamiento del estatus, por lo que asegur√≥ que el Tribunal Supremo de Argentina ya le “dio la raz√≥n a Chile cuando solicit√≥ la extradici√≥n (…) Lo que estaba pendiente era este otorgamiento del estatus de refugiado que ahora ha sido levantado”.

Respecto a las declaraciones, el abogado denunci√≥ al canciller por “violar y pisotear la Convenci√≥n Internacional de Refugiados. Lo que ha hecho Mu√Īoz es vergonzoso, habla muy mal de su Gobierno, habla del desprecio que tiene el Gobierno de Chile respecto a la convenci√≥n de refugiados”.

Lee también: Dictan orden de captura internacional en contra de Sergio Galvarino Apablaza

Sobre lo mismo, dijo que “lo que hace Heraldo Mu√Īoz es abrir la boca y anunciar √©l el t√©rmino del refugio (…) La convenci√≥n proh√≠be expresamente la intervenci√≥n del estado que genera las condiciones del refugio, en este caso Chile, por lo tanto Mu√Īoz deber√≠a quedar en silencio y reflexionar“.

Para el abogado, mientras dure la diligencia el refugio pol√≠tico se mantendr√≠a. “Por lo tanto, no hay ninguna posibilidad el d√≠a de hoy de que cambie la situaci√≥n de Apablaza y no hay posibilidad de hablar de extradici√≥n y nada que signifique un regreso a Chile”, asegur√≥.

Escucha la entrevista completa aquí:

URL CORTA: http://rbb.cl/iq1x
Tendencias Ahora