Opinión
Boric conf√≠a en eventual triunfo de Guillier: Ha dado se√Īales en la direcci√≥n correcta
Publicado por: Valentina Gonz√°lez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El diputado del Movimiento Autonomista, Gabriel Boric, asegur√≥ que el candidato de Chile Vamos, Sebasti√°n Pi√Īera, no tiene un triunfo asegurando.

En entrevista con Expreso Bío Bío, el diputado sostuvo que Alejandro Guillier podría vencer en el balotaje si se compromete con transformaciones profundas.

“Tiene la tremenda posibilidad de convocar a una mayor√≠a por las transformaciones en Chile y que logre ganar en segunda vuelta”, expres√≥.

En esa l√≠nea, indic√≥ que “ha dado se√Īales, en lo que yo estimo humildemente, est√°n en una direcci√≥n correcta“, como un plebiscito constitucional, terminar con el monopolio de las AFP y abrirse a condonar parte de la deuda del CAE.

Asimismo, se√Īal√≥ que hay temas pendientes como Sename e infancia, adem√°s de descentralizaci√≥n para las regiones.

Postura del Frente Amplio

Frente a los cuestionamientos a la postura del Frente Amplio ante la segunda vuelta por considerarla “ambigua”, Boric sostuvo que si bien entiende que se espera “la cu√Īa concreta”, se trat√≥ de un proceso complejo, que no se puede limitar a decisiones binarias.

Lee también: Frente Amplio mantiene indefinición y declina apoyar explícitamente a Alejandro Guillier

Adem√°s, sostuvo que cualquier decisi√≥n que se hubiera tomada habr√≠a molestado a algunos y alegrado a otros, por lo que asegur√≥ que “estoy muy tranquilo en conciencia y convicciones, porque siento que el proceso fue muy positivo”.

A√ļn as√≠, frente a las acusaciones de ambig√ľedad, asegur√≥ que el comunicado es claro: “Llamamos a votar, decimos que Pi√Īera es un retroceso“.

A Guillier, contin√ļa, le decimos que si quiere convocar a una mayor√≠a se debe comprometer con transformaciones m√°s profundas que fue por las que votaron la gente del Frente Amplio.

Polémica con Pamela Jiles

“Creo haber respondido respetuosamente con Pamela, tanto con su trayectoria como en las imputaciones que me hizo. Lo √ļnico que le se√Īal√© es que me parece importante que las declaraciones que ella haga est√©n en consonancia con lo que se est√° resolviendo colectivamente”, respondi√≥ al ser consultada por la pol√©mica con la periodista.

Lee tambi√©n | Pamela Jiles desnuda sus diferencias con el FA y arremete contra Boric: “No eres mi jefe”

Boric sostuvo que m√°s all√° de la controversia, el fondo es que “si alguien es parte del FA y tiene una responsabilidad adem√°s de representaci√≥n, tiene que ser parte de las decisiones del colectivo del mismo conglomerado y no responder s√≥lo ante s√≠ y en conversaciones con la almohada”.

Por lo mismo, asegur√≥ que “la pol√≠tica no es para quijotes solitarios, sino que es colectiva o no es. Por lo tanto mi invitaci√≥n, con mucho respeto, a su trayectoria (…) es que a se haga parte y contribuya con su experiencia a esas decisiones”.

Escucha aquí la entrevista completa

URL CORTA: http://rbb.cl/iog6
Tendencias Ahora