Opinión
Espina tilda de "mala se√Īal" propuesta del Gobierno por cautelares de presos en huelga
Publicado por: Cristóbal Torres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El senador Alberto Espina (RN), se refirió a la solicitud del Gobierno de modificar las cautelares de los mapuches en huelga de hambre.

En conversaci√≥n con Expreso B√≠o B√≠o, Espina lo calific√≥ como una mala se√Īal debido a que demostrar√≠a una debilidad del Gobierno frente “al terrorismo”.

“Es buen recordar a los auditores que estamos en presencia de sujetos que est√°n acusados, no formalizados, por incendio terrorista. Ellos quemaron una iglesia evang√©lica, donde hab√≠an ni√Īos, mujeres, los golpearon, por milagro no fueron quemados vivos”, dijo.

Lee también | Gobierno pedirá modificación de medida cautelar para los cuatro huelguistas en Temuco

Por lo anterior, agregó que los imputados tendrían garantías por sobre los delitos de los que se les acusan.

“La pregunta que uno se hace es si el Gobierno cede frente a una huelga de hambre, en este caso, se le da una formula f√°cil a todas las personas que quieran que no se les condenen y apliquen las medidas que corresponden (…) creo que es una mala se√Īal, creo que el Gobierno se equivoca“, asegur√≥.

Para el senador, el ministro del Interior, Mario Fernández, no se ha pronunciado respecto a las víctimas de los ataques incendiarios.

“Quiero que se imaginen lo que es estar en una iglesia evang√©lica rezando, ni√Īos con sus madres, de origen humilde, entran encapuchados armados, golpean brutalmente al marido y queman la iglesia”, coment√≥.

Al comparar la decisión del tribunal de absolver a Jaime Anguita en el caso Haeger, el parlamentario explicó que la situación de los mapuches implicaría una sentencia condenatoria producto de los antecedentes que mantienen y la manera en que llevaron a cabo los ataques.

“En La Araucan√≠a se han quemado 100 camiones, yo no he visto una palabra respecto a las v√≠ctimas, se han quemado 30 iglesias, y las personas que van a esas iglesias son gente que vive en zonas rurales (…) ellos tienen derecho a su defensa”, explic√≥ Espina.

Para Espina el argumento de la huelga de hambre significar√≠a una ventaja frente a la postura del Estado. “Yo espero que el Gobierno proteja a las v√≠ctimas y el argumento de la huelga de hambre va a significar que toda persona que est√© procesada por un juicio justo va a tener un instrumento que dice huelga de hambre“, explic√≥

Escucha la entrevista completa aquí:

URL CORTA: http://rbb.cl/i2vs
Tendencias Ahora