Opinión
Monckeberg: Ministro Campos no puede ser un día abogado y otro día fiscalizador de su cliente
Publicado por: Piangella Obrador
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El diputado de Renovación Nacional, Nicolás Monckeberg, insistió en su denuncia por un supuesto conflicto de interés del nuevo ministro de Justicia, quien minutos antes negó todo vínculo con la empresa informática Morpho, contratada por el Registro Civil.

‚ÄúEs socio del estudio de abogados que representa a la principal inculpada del desastre del padr√≥n electoral‚ÄĚ, reiter√≥ Monckeberg.

En conversaci√≥n con Podr√≠a Ser Peor, el parlamentario se√Īal√≥ que el nombramiento de Jaime Campos no debi√≥ producirse y es desafortunado.

“Cuando nombran a Jaime Campos de ministro de Justicia y √©l dice que va a investigar y sancionar a los responsables, me doy cuenta que el cliente del estudio de abogados de √©l, es esta empresa Morpho sindicada como uno de los responsables, digo c√≥mo no va a haber un conflicto de inter√©s”, precis√≥.

Agreg√≥ que “es evidente que el ministro de Justicia lo que tiene que hacer es inhabilitarse porque hace dos d√≠as era su estudio de abogados que siguen representado a este cliente. No puede ser un d√≠a abogado y otro d√≠a fiscalizador de su cliente (…) es obvio que hay un conflicto de inter√©s y es obvio que la presidenta si hubiera sabido de esto no lo hubiese nombrado. Me parece incre√≠ble que Campos no contara este conflicto de inter√©s a quienes lo nombraron porque es evidente que nunca debi√≥ ser nombrado”, precis√≥.

“Hay un conflicto de inter√©s directo (…) yo superior jer√°rquico del minsitro de Justicia tiene que sancionar a su cliente por los condoros en el padr√≥n, eso es conflicto de inter√©s directo”, precis√≥.

“Mi conclusi√≥n es que el abogado Campos le minti√≥ a sus clientes diciendo que era miembro-socio en una oficina cuando no lo era, o ahora miente al pa√≠s como ministro diciendo que no ten√≠a v√≠nculo con el resto de los abogados, pero ambas cosas son incompatibles porque √©l no puede figurar como socio del estudio en su p√°gina web si no lo era y ahora desconocer”, manifest√≥.

El parlamentario precis√≥ que “c√≥mo nombramos a un ministro que tiene que inhabilitarse cada vez que se hable del Registro Civil, sino que sea un ministro que solucione el condoro del Registro Civil, no que se esconda”, concluy√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/ezpg
Tendencias Ahora