Opinión
ME-O por formalizaci√≥n: que Pi√Īera ense√Īe a evadir la justicia porque √©l es experto
Publicado por: Piangella Obrador
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Para el miércoles 19 de octubre a las 10:00 horas quedó agendada la audiencia de formalización del excandidato presidencial Marco Enríquez-Ominami por delitos tributarios en el marco del caso SQM.

De este modo, el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago acogió la solicitud del fiscal Pablo Gómez para dictar cargos contra el líder del PRO como presunto facilitador de facturas falsas.

En conversaci√≥n con Podr√≠a Ser Peor, Marco Enr√≠quez-Ominami indic√≥ que han sido d√≠as agitados y desafiantes. “Es una oportunidad para defender mi inocencia y demostrar que buena parte de lo que se ha construido en los √ļltimos dos a√Īos es un intento de asesinar mi imagen”, dijo.

Explico que al estar arriba de las encuestas como una posible carta presidencial, recibi√≥ 21 acusaciones. “No es un momento grato pero quiero vivirlo y enfrentarlo porque estoy convencido que actu√© de acuerdo a la ley, que soy totalmente inocente y que jam√°s me concert√© con nadie para defraudar al Fisco que es la acusaci√≥n que se me hace, ni como Pyme ni como persona”, asegur√≥.

Agregó que cree que es una formalización arbitraria, sin méritos y que se construyó una sombra sobre sus cuentas muy dolorosa.

“Lo que hay detr√°s, a m√≠ juicio, es una agenda extrajudicial de un fiscal (Pablo G√≥mez) que tienen vinculaciones con el pi√Īerismo que son complejas. No lo invalido legalmente, que su mujer haya sido ministra de Justicia de Pi√Īera (Patricia P√©rez) no lo invalida, que sea hoy conservadora de Bienes Ra√≠ces de Villa Alemana no la invalida (…) qu√© curioso que Sebasti√°n Pi√Īera imputado por coimas en Argentina no ha sido ni siquiera citado como imputado y lo interrog√≥ el mismo fiscal que a m√≠ me formaliza”, dijo.

A√Īadi√≥ que espera que el juicio sea ahora pronto y que no tramiten este proceso dos a√Īos para sacarlo de carrera como lo han intentado en cada campa√Īa presidencial.

“A m√≠ se me aplica un est√°ndar que me parece que est√° en el derecho pero es arbitrario, m√°s a√ļn este mismo fiscal estableci√≥ que Longueira era totalmente inocente (…) propongo juicio ahora, no lo alarguemos y pido como todo ciudadano un territorio justo donde poder defenderme porque evita las filtraciones arbitrarias y sesgadas, denuncio y acuso que aqu√≠ hay irregularidades”, sostuvo.

“Sebasti√°n Pi√Īera dice que es importante respetar a la justicia y por eso siempre me ha llamado la atenci√≥n que no haya explicado por qu√© estuvo pr√≥fugo de la justicia. Si hay alguien que evadi√≥ la justicia en Chile es Sebasti√°n Pi√Īera (…) si hay alguien que sabe de evadir la justicia es √©l (…) es experto en evadir la justicia”, se√Īal√≥.

“Est√° todo hecho para que yo quede p√©simo y, sobre todo, curiosamente, sin tocar nunca un p√©talo a quien est√° imputado por coimas y tiene facturas emitidas que es Pi√Īera”, arguy√≥.

Asimismo, pidió un juicio pronto y que denuncia que es otro intento de sacarlo de la carrera presidencial porque no es el candidato del Transantiago, tampoco de la colusión ni de lo fáctico.

“Hay una intenci√≥n evidente de sacarme de carrera y quiero simplemente decir que el 23 de octubre hay una campa√Īa municipal y que Lagos y Pi√Īera podr√°n usar todas sus herramientas e influencias pero les voy a competir porque son parte del pasado, del problema y no de la soluci√≥n”, arguy√≥.

Finalmente, precisó que no emitió facturas a SQM y que su error fue guardar silencio por tanto tiempo, por lo que pidió un juicio a la brevedad para probar su inocencia.

Escucha la entrevista realizada por Julio César Rodríguez en el Podría Ser Peor:

URL CORTA: http://rbb.cl/ev91
Tendencias Ahora