Regi贸n Metropolitana
Mi茅rcoles 10 junio de 2020 | Publicado a las 10:52
Hombre que protagoniz贸 accidente ebrio en A帽o Nuevo tendr谩 millonaria indemnizaci贸n por negligencia
visitas

El S茅ptimo Juzgado Civil de Santiago conden贸 al Servicio de Salud Occidente a pagar $120 millones como indemnizaci贸n a un hombre que sufri贸 un accidente de tr谩nsito. Esto por recibir atenci贸n m茅dica negligente en enero de 2012.

La magistrada Carolina Ram铆rez estableci贸 que el Hospital de Melipilla no detect贸 ni trat贸 oportunamente una luxofractura cervical. Por ello, el paciente sufri贸 una tetraparesia severa (disminuci贸n de movilidad de piernas y brazos).

El demandante sufri贸 un accidente de tr谩nsito el 1 de enero de 2012 durante la madrugada. Seg煤n la acci贸n judicial, se volc贸 en su veh铆culo en un camino rural de Alhu茅 tras encontrarse con un grupo de animales.

En primer t茅rmino fue revisado en la posta de Alhu茅, pero ya a las 8:00 de la ma帽ana estaba en el Hospital de Melipilla. Ah铆 se constat贸 que estaba en estado de ebriedad, policontuso y con una fractura nasal.

Por ello, fue dado de alta a las 12:30 sin indicaciones ni medicamentos. Sin embargo, tras retir谩rsele el inmovilizador de cuello dijo que no pod铆a estar en pie y sufrir una progresiva insensibilidad en las piernas.

A ello se sum贸 que en su traslado a su hogar en una patrulla de Carabineros se quej贸 de dolores en todo el camino, por lo que volvi贸 al Hospital de Melipilla la madrugada del 2 de enero.

Reci茅n en ese momento se le diagnostic贸 una fractura t贸raco-lumbar, por lo que fue derivado al Instituto Traumatol贸gico y luego al Hospital San Juan de Dios.

Finalmente, se le diagnostic贸 trauma raquimedular, constat谩ndose una “severa luxofractura C5-C6 con severa estenosis vertebral; hernia discal de aspecto traum谩tico; aspecto de contusi贸n de m茅dula espinal con cambios hemorr谩gicos y edema que se extiende desde C2 a T2; im谩genes sugerentes de disrupci贸n ligamentos traum谩tica interespinosa, interfzicetaria y del ligamento apical”.

Fallo

A juicio del tribunal, “resulta evidente que el accidente produjo lesiones en las v茅rtebras, espec铆ficamente en la columna cervical, cuyos alcances precisos se desconocen, pero que sin duda su tard铆a detecci贸n agrav贸, permitiendo que se verificara uno de los riegos m谩s temidos de este tipo de lesiones, cual es la tetraparesia severa”.

Adem谩s, se indic贸 en el fallo que “la demandada no controvierte la relaci贸n de causalidad, sino que m谩s bien asevera que su parte cumpli贸 con los protocolos (…) De la igual manera, asevera que frente a la baja del 铆ndice Glasgow, 鈥榮e mantuvo en observaci贸n al paciente por m谩s de 10 horas hasta que se le pas贸 la borrachera y se le practic贸 una evaluaci贸n neurol贸gica"”.

“No puede darse cabida a la alegaci贸n de la demandada relativa a que el servicio no contaba con los medios como para poder descifrar el traumatismo, por cuanto aquella alegaci贸n queda desmentida por su propio actuar, ya que en el ingreso del d铆a siguiente, el Hospital s铆 fue capaz de consignar como diagn贸stico probable la fractura t贸raco-lumbar”, se agreg贸.

Tendencias Ahora