Región Metropolitana
Lunes 12 agosto de 2019 | Publicado a las 14:06
Defensa de acusado por bombazos presentará apelación para que deje la prisión preventiva
Por María José Villarroel
Con información de Carlos Agurto.
visitas

La Defensa penal p√ļblica de Camilo Gajardo, √ļnico imputado por la colocaci√≥n y env√≠o de varios artefactos explosivos en la capital, anunci√≥ que apelar√° a la medida cautelar que se le dio a su representado.

El hombre de 28 a√Īos se encuentra en prisi√≥n preventiva, luego que fuera formalizado el viernes tras ser sindicado como el presunto autor en seis hechos vinculados con la colocaci√≥n y activaci√≥n de artefactos explosivos e incendiarios, realizados entre enero de 2017 y mayo de este a√Īo.

De esta manera, la defensa presentar√° dentro de los pr√≥ximos d√≠as -ante el 12¬į Juzgado de Garant√≠a de Santiago- el escrito para apelar a la prisi√≥n preventiva. De acuerdo lo que acusan, habr√≠a existido una vulneraci√≥n de garant√≠a constitucional.

La defensora penal p√ļblica del imputado, Alejandra Rubio, explic√≥ que “en la formalizaci√≥n se expusieron argumentos que creemos no sirven ni siquiera como antecedente de car√°cter indiciario”.

“La √ļnica evidencia que vincula a nuestro representado con dos artefactos se obtuvo con una vulneraci√≥n de la garant√≠a constitucional del derecho de la defensa, pues se priv√≥ a nuestro representado de la posibilidad de contar con una defensa letrada al momento de efectuar una diligencia investigativa”, a√Īadi√≥.

Rubio asegur√≥ que su representado es una personas que “hasta el momento de su detenci√≥n estaba trabajando en una empresa con contrato, inserta en el mundo laboral y que por lo tanto cuenta con arraigo social y familiar. La prisi√≥n preventiva no es la √ļnica medida que se puede aplicar, pues esta debe ser reservada para ocasiones en que el peso de la prueba sea superior al existente en este es caso‚ÄĚ.

El tribunal determin√≥ un plazo de investigaci√≥n de 150 d√≠as en este caso. Gajardo es investigado por el env√≠o de un paquete explosivo a √ďscar Landerretche y a Louis de Grange; adem√°s de la colocaci√≥n de estos mismos elementos en la Universidad Ra√ļl Silva Henr√≠quez, Universidad de Chile y un paradero de Vicu√Īa Mackenna. A esto se suma un artefacto incendiario al interior de un bus del transporte p√ļblico.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora