Regi贸n Metropolitana
Viernes 19 julio de 2019 | Publicado a las 18:17 路 Actualizado a las 22:22
Acusaci贸n de estafa contra Falabella: Corte revoca fallo que rechaz贸 sobreseer a la empresa en 2018
Por Nicol谩s D铆az
La informaci贸n es de Comunicado de Prensa
visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago revoc贸 el fallo del Cuarto Juzgado de Garant铆a que hab铆a rechazado sobreseer a Rentas Falabella en una investigaci贸n penal donde se le acusa por los delitos de estafa y lavado de activos.

La causa se inici贸 en marzo de 2018 con la querella presentada por Lennox, constructora que acus贸 ser enga帽ada por Falabella en 2016 cuando se adjudic贸 una licitaci贸n para construir obras por 9 mil millones de pesos en el Mall Open Plaza Fontova, en la zona norte de Santiago.

La construcci贸n no habr铆a estado autorizada, por lo que la empresa concret贸 los trabajos sin conocer las irregularidades. M谩s tarde, en abril de 2019, el Juzgado de Polic铆a Local (JPL) de Conchal铆 ratific贸 que no se cumpli贸 con lo acordado por los permisos de edificaci贸n.

Tras conocer este escenario, el Cuarto Juzgado de Garant铆a rechaz贸 el 14 de junio el pedido de sobreseimiento de Falabella y dos ejecutivos, debido a que el fallo de JPL podr铆a demostrar la existencia del delito de estafa.

Sin embargo, este jueves la medida fue revocada por el tribunal de alzada santiaguino, pasando por alto la decisi贸n del JPL, que mult贸 a Falabella con m谩s de 200 millones de pesos y ordenando demoler la estructura.

En su fallo, la Corte de Apelaciones asegur贸 que son un solo cuerpo y no cambiar铆an lo resuelto en noviembre de 2018 cuando la S茅ptima Sala hab铆a sobrese铆do ya a dos ejecutivos de Falabella, aunque en ese entonces no se conoc铆a la sanci贸n.

Luego de conocer la resoluci贸n, Lennox calific贸 la situaci贸n como “ins贸lita” y se帽al贸 que recurrir谩 de queja a la Corte Suprema, apelando reabrir la investigaci贸n.

Versi贸n de Falabella

Mediante un comunicado de prensa, Falabella asegur贸 que la construcci贸n del centro comercial Open Plaza Pedro Fontova cuenta con el permiso de edificaci贸n vigente otorgado por la Direcci贸n de Obras Municipales (DOM) de Conchal铆 en octubre de 2013.

Asimismo, indic贸 que durante el transcurso de las obras, Lennox incurri贸 en reiterados incumplimientos de contrato, relacionados a plazos y financiamiento del proyecto, y faltas con subcontratistas y trabajadores, a quienes dej贸 de pagar prestaciones laborales y previsionales.

Adem谩s, en el documento se detalla que, producto de esta decisi贸n, Rentas Falabella puso t茅rmino anticipado al contrato y que, Lennox, tras ser notificada realiz贸 acusaciones desconociendo el permiso de edificaci贸n.

“Una vez notificada la finalizaci贸n del contrato, Lennox intent贸 encubrir sus incumplimientos reiterados, realizando una serie de acusaciones infundadas y alegando un supuesto desconocimiento del permiso de edificaci贸n. Esto, a pesar de que existen documentos emitidos por la misma constructora en los que manifiesta expl铆citamente conocer dicho permiso”, sostiene la empresa.

Finalmente, Rentas Falabella afirm贸 que present贸 la apelaci贸n a la Corte de Apelaciones de Santiago declarando que sus permisos est谩n en orden y su construcci贸n en regla.

Tendencias Ahora