Región Metropolitana
Jueves 20 junio de 2019 | Publicado a las 16:36
Condenan a hospital de la Fach por no advertir a paciente los riesgos asociados a reducción mamaria
Por Valentina Gonz√°lez
La información es de Poder Judicial
visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago confirm√≥ la sentencia que conden√≥ a un m√©dico tratante y al Hospital de la Fuerza A√©rea (Fach) a pagar una indemnizaci√≥n por incumplir la obligaci√≥n de informar a paciente los riesgos asociados a una intervenci√≥n quir√ļrgica de reducci√≥n mamaria, en septiembre de 2014.

En fallo dividido, la Novena Sala del tribunal de alzada confirm√≥ la sentencia impugnada, dictada por el 24¬ļ Juzgado Civil de Santiago, que orden√≥ a los demandados a pagar conjuntamente una indemnizaci√≥n de $4 millones por concepto de da√Īo moral.

Tras la intervenci√≥n, la demanda observ√≥ “que los parches que cubr√≠an la intervenci√≥n se encontraban con abundante exudado seroso, sufriendo mucho dolor”.

Por eso, concurri√≥ a la urgencia del hospital de La Serena -ciudad en que reside- “donde se le detect√≥ una herida abierta post operatoria y se le diagnostic√≥ Isquemia complejo afecta pez√≥n izquierdo, solicit√°ndose por el m√©dico de turno ‚Äú‚Ķadelantar resoluci√≥n por cirujano tratante.‚ÄĚ

Tras la negativa del demandando de adelantar el control, “se le program√≥ un aseo quir√ļrgico para el 7 de octubre, donde se retirar√≠a todo el complejo areola y pez√≥n de mama izquierda, ocurriendo que en el examen post operatorio de esta segunda intervenci√≥n, el m√©dico le pregunt√≥ si le gust√≥ como quedaron las mamas, en cuanto al tama√Īo, y al contestarle que no le gust√≥ el resultado y que si hubiera sabido el resultado no se habr√≠a intervenido, el demandado de manera inaceptable, le indic√≥: ‘Que te preocupai, si en la calle con ropa no se nota’‚ÄĚ.

El fallo que conden√≥ al facultativo consider√≥ que “solo cabe estimar que lo resuelto est√° ajustado a derecho por cuanto efectivamente los demandados incumplieron el deber de informaci√≥n que les impone la Ley 20.584, ya que trat√°ndose de una paciente institucional, que padec√≠a de obesidad m√≥rbida, con un peso por mama de gran consideraci√≥n, al parecer fumadora, y residente en otra ciudad, no se le detall√≥ los riesgos que corr√≠a al ser sometida a una intervenci√≥n de esa envergadura”.

¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos
Tendencias Ahora