Nacional
Viernes 03 agosto de 2018 | Publicado a las 12:03 · Actualizado a las 12:24
Millonaria indemnización para trabajadora de Sodexo quemada con sopa hirviendo
Publicado por: Valentina González La información es de: Poder Judicial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la empresa de elaboración y servicio de alimentos Sodexo Chile S.A. a pagar una indemnización de $10 millones a trabajadora que sufrió quemaduras en las piernas por derrame de sopa hirviendo.

En fallo unánime, la Décima Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad impetrado en contra de la sentencia que condenó a la empresa por su responsabilidad en el accidente registrado el 21 de abril de 2017.

De acuerdo al fallo de primera instancia, la trabajadora, quien se desempe√Īaba como ayudante de cocina desde hace 12 a√Īos y que para esa fecha prestaba servicios en la casa central del Hogar de Cristo de Estaci√≥n Central, el accidente ocurri√≥ cuando ayudaba a la maestra de cocina a preparar los almuerzos.

Estos consist√≠an en entrada, sopa, plato de fondo, ensaladas y postres, adem√°s de un men√ļ hipocal√≥rico.

Ese d√≠a en espec√≠fico, explica la demanda, el almuerzo estaba listo y junto a una compa√Īera de trabajo, cargaron el carro con la olla que conten√≠a la sopa. En el momento que ayudaba a sacarlo desde la cocina, “producto del desnivel de manera sorpresiva, el carro se desestabiliza y la olla que conten√≠a 30 litros aproximadamente de sopa, cae con la sopa hirviendo sobre sus piernas”.

De forma inmediata corrió a poner su pierna en agua helada bajo una ducha y luego fue trasladada a la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS).

Producto del accidente estuvo hospitalizada, le realizaron varios aseos quir√ļrgicos y escarectom√≠a. “Para aliviar los dolores le suministraban morfina. Las secuelas de las quemaduras a√ļn son visibles y le afectan la pierna izquierda”, indicaron.

Sodexo argument√≥ que el accidente fue responsabilidad de la trabajadora, se√Īalando que no le correspond√≠a esa labor, sino que la persona a cargo le solicit√≥ ayuda y que, tras devolverse por pan, volvi√≥ y encontr√≥ el carro solo y a su compa√Īera en el ba√Īo, por lo que lo habr√≠a movido sola.

El tribunal finalmente resolvi√≥ que “la empresa demandada no adopt√≥ todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la salud y vida de la trabajadora”.

Tendencias Ahora