Nacional
Viernes 13 abril de 2018 | Publicado a las 19:00
Acogen recurso contra actuar de Carabineros tras interrogaci√≥n a estudiante de 13 a√Īos
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogi√≥ un recurso de amparo presentado por Tamara Madariaga Venegas, en representaci√≥n de su hijo C.A.M.M, estudiante de 13 a√Īos del Instituto Nacional.

Este recurso de amparo fue presentado contra el general de Carabineros, Fernando Adri√°n Riveross Mu√Īoz, encargado superior del GOPE. Seg√ļn indic√≥ el recurso, la raz√≥n es por “afectar el leg√≠timo ejercicio de la libertad personal y seguridad individual de su hijo”.

Seg√ļn informaci√≥n a la que tuvo acceso La Radio, la madre del estudiante se√Īal√≥ que recibi√≥ una llamada del establecimiento para avisarle que su hijo estaba retenido por personal policial y que deb√≠a recurrir al lugar de inmediato.

A esto agreg√≥ que cuando lleg√≥ hasta el colegio, su hijo estaba junto a tres carabineros de civil, cuatro funcionarios del GOPE y tres personas del colegio, mientras lo interrogaban de “forma abyecta e ilegal” y sin una orden judicial.

Este estudiante estaba siendo investigado porque al interior de su mochila se habían encontrado bombas molotov en su interior. Sin embargo, le habían robado la mochila hace cinco días.

El fallo se√Īala que “se acoge el recurso de amparo” y que “se declara que la actuaci√≥n de Carabineros en el procedimiento que motiv√≥ la inteposici√≥n de esta acci√≥n constitucional fue ilegal”.

“Carabineros deber√° adoptar todas las medidas destinadas a evitar que hechos de esta √≠ndole se repitan en lo sucesivo”, finalizaron.

Tendencias Ahora