Nacional
Condenan a hombre que vendió casa declarada como inhabitable tras el terremoto de 2010
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó hoy veredicto condenatorio en contra de Patricio René Mora Contreras, en calidad de autor del delito consumado de estafa. Ilícito perpetrado en diciembre de 2012, en la comuna de Quilicura.

En resoluci√≥n un√°nime, el tribunal ‚Äďintegrado por los magistrados Alejandra Rodr√≠guez Oro (presidenta), Francisca Cort√©s Mora y Rafael Andrade D√≠az (redactor)‚Äď dio por acreditado que Mora Contreras vendi√≥ a precio de mercado una casa que presentaba da√Īos estructurales, provocados por el terremoto que afect√≥ a la zona centro sur del pa√≠s el 27 de febrero de 2010. Inmueble que fue declarado, adem√°s, como inhabitable por decreto alcaldicio en marzo de 2010.

La audiencia de comunicaci√≥n de la sentencia ‚Äďque ser√° redactada por el juez Andrade D√≠az‚Äď qued√≥ programada para las 13 horas del pr√≥ximo martes 5 de septiembre.

Resolución

La resoluci√≥n dio por acreditado, m√°s all√° de toda duda razonable, los siguientes hechos:”Por escritura p√ļblica otorgada el 21 de diciembre de 2012 en la notar√≠a de Santiago de Mar√≠a Gloria Achar√°n Toledo, el acusado Patricio Mora Contreras, en representaci√≥n de Inmobiliaria PMC Ltda., vendi√≥ a Jorge Andr√©s Castro Droguett, la casa 119 del Conjunto Habitacional Piedra Roja de Av. Las Torres 076, comuna de Quilicura, por el precio de $28.999.907, pagados mediante financiamiento de mutuo hipotecario, previa tasaci√≥n respectiva por cuenta del Banco BBVA”.

Que “el acusado, conociendo los da√Īos estructurales que presentaba el inmueble con ocasi√≥n del terremoto de 27 de febrero de 2010, adquiri√≥ la propiedad en diez millones de pesos de Bandesarrollo Sociedad de Leasing Inmobiliario S.A., y repar√≥ da√Īos con terminaciones menores en la vivienda, sin reparar los da√Īos estructurales, ocultando con ello tal condici√≥n de la casa en cuesti√≥n y disimulando, asimismo, la presencia de estos da√Īos estructurales, y as√≠ la vendi√≥ mediando enga√Īo al ofendido, quien fue defraudado en la sustancia y calidad del objeto comprado, ya que presenta fisuras que comprometen todo el espesor de muros estructurales y la homogeneidad del inmueble”.

Tendencias Ahora