Nacional
V√≠ctima de suplantaci√≥n de identidad logra revertir condena de tres a√Īos y un d√≠a
Publicado por: Soledad Vargas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un hombre fue condenado por el delito de robo con violencia, aunque en realidad nunca cometi√≥ ning√ļn il√≠cito, ya que el verdadero responsable fue otro sujeto que rob√≥ su identidad.

El hecho se produjo en agosto de 2014, cuando tres sujetos que habían asaltado a una persona en Santiago Centro fueron detenidos por Carabineros. Uno de los delincuentes al momento del control de identidad no entregó su verdadero nombre, sino que se hizo pasar por quien ahora es la víctima, Damián Rodríguez.

Durante el resto del proceso, que incluyó un periodo de prisión preventiva y la condena tras un juicio abreviado, el delincuente se hizo pasar Rodríguez.

La inasistencia del delincuente a las citas ordenadas por el tribunal deriv√≥ en el incumplimiento de la condena, lo que llev√≥ a que Carabineros procediera a detener a Dami√°n Rodr√≠guez. Fue en ese momento cuando llegaron al verdadero due√Īo de la identidad.

Tras no comprender lo que suced√≠a, la v√≠ctima de suplantaci√≥n solicit√≥ a la Corte Suprema la revisi√≥n de la condena. El tribunal, en un fallo de forma un√°nime orden√≥ la anulaci√≥n de la sentencia que consist√≠a en 3 a√Īos y un d√≠a de presidio, con el beneficio de libertad vigilada.

Seg√ļn se establece en el dictamen, la v√≠ctima logr√≥ demostrar que la persona detenida por Carabineros el d√≠a 16 de agosto de 2014 en la comuna de Santiago no fue √©l, sino que un hombre que lo suplant√≥.

A trav√©s del fallo del m√°ximo tribunal se establece que se logr√≥ demostrar que “quien fue detenido por Carabineros en la comuna de Santiago el d√≠a 16 de agosto de 2014 (…) no corresponde a Dami√°n Paul Rodr√≠guez Blas, sino a un tercero que entreg√≥ sus datos para identificarse al momento de su aprehensi√≥n as√≠ como ante el Juzgado de Garant√≠a que control√≥ su detenci√≥n y luego lo conden√≥ por la comisi√≥n de ese delito el d√≠a 14 de noviembre de 2014″.

Asimismo la resoluci√≥n concluye que “este tribunal ha llegado a la convicci√≥n que Dami√°n Paul Rodr√≠guez Blas no es responsable de los cargos formulados en su contra en calidad de autor del delito de robo con violencia por el que fue sancionado en la causa ya referida, por lo que se proceder√°, en consecuencia, a anular dicho fallo y extender el correspondiente de reemplazo”.

URL CORTA: http://rbb.cl/gg8f
Tendencias Ahora