Nacional
Confirman condena a Servicio Metropolitano Sur por mala atención de parto en Hospital de Buin
Publicado por: Piangella Obrador
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó al Servicio de Salud Metropolitano Sur a pagar una indemnización total de $51 millones a la familia de un recién nacido que murió en noviembre de 2010, en el Hospital San Luis de Buin por la mala atención brindada durante el parto.

En fallo unánime, la Tercera Sala del máximo tribunal acogió el recurso de casación presentado en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que elevó el monto de la indemnización establecidos en primera instancia por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

La sentencia del máximo tribunal confirma la responsabilidad del centro asistencial por la muerte del hijo de Zoila Carrasco Ibarra, neonato que falleció producto del tardío tratamiento brindado a paciente que presentaba embarazo de alto riesgo.

Asimismo, la sentencia de primer grado establece que los antecedentes permiten concluir que “el Hospital San Luis de Buin prest√≥ un servicio inadecuado y tard√≠o a la paciente, existiendo fallas tanto en la parte institucional como en el manejo de los profesionales de la salud que all√≠ prestaban servicios”, precis√≥ el documento.

“Que en la especie, es indiscutible y no existe duda que el Hospital San Luis de Buin, en su calidad de establecimiento del Servicio de Salud Metropolitano Sur, se encontraba en la obligaci√≥n de prestar a la paciente Zoila Mar√≠a Carrasco Ibarra, por imperativo legal derivado de la normativa expuesta en el fundamento duod√©cimo precedente y de los cuerpos legales especiales all√≠ mencionados, los servicios tendientes a prestar una acertada atenci√≥n para casos de trabajo de parto en pacientes con los antecedentes m√©dicos que tra√≠a consigo la demandante, diabetes gestacional, obesidad, preeclampsia, trabajo de parto no efectivo (con contracciones y m√≠nima dilataci√≥n), lo que de acuerdo a los antecedentes aconsejaban la programaci√≥n de una ces√°rea, la que adquiri√≥ el car√°cter de urgencia transcurridas las horas y la que debi√≥ realizarse a tiempo y no tard√≠amente como ocurri√≥, con la consecuencia de muerte del neonato a los 30 minutos de haber nacido, hecho que de conformidad a los antecedentes acompa√Īados era un hecho absolutamente previsible, atendido a que el beb√© no ten√≠a malformaciones ni problemas intra√ļtero, como se√Īala el informe an√°tomo patol√≥gico de fojas 132, surgiendo los problemas ya sabidos s√≥lo una vez que al no detectarse oportunamente el trabajo de parto lento con contracciones y dilataciones m√≠nimas lo que produjo la bradicardia del beb√© (latidos bajo el par√°metro normal), lo que indicaba sufrimiento fetal, debiendo hacer ces√°rea de urgencia y posterior nacimiento del beb√© con las consecuencias ya conocidas”, estableci√≥ el fallo.

La resoluci√≥n precis√≥ que en cuanto al da√Īo moral alegado, √©ste se tuvo por acreditado por medio de los informes, los que demostraron la situaci√≥n psicol√≥gica de los demandantes consistentes en la alteraci√≥n de vida de cada miembro de la familia, fijando el monto de las indemnizaciones en $30.000.000 para la madre, $20.000.000 para el padre y $1.000.000 para el hijo.

“(‚Ķ) en estas condiciones resulta evidente que los falladores, para aumentar el monto a que fue condenado el demandado por concepto de da√Īo moral, no especifican cu√°les son los hechos probados que lo hacen procedente, as√≠ como tampoco los califican, evento en el que la decisi√≥n impugnada no da cuenta de los motivos y razones que condujeron a alterar el monto al que el Servicio de Salud Metropolitano fue condenado en primera instancia”, concluye el texto.

URL CORTA: http://rbb.cl/g0au
Tendencias Ahora