Nacional
Suprema ordenó nuevo juicio por procedimiento policial irregular
Publicado por: Carolina Mardones
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema acogi√≥ recurso de nulidad y orden√≥ al Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago la realizaci√≥n de un nuevo juicio en causa por tr√°fico de estupefacientes en peque√Īas cantidades, por el procedimiento irregular de la polic√≠a al ingresar a una vivienda sin orden judicial de entrada y registro.

En fallo dividido, la Segunda Sala del m√°ximo tribunal anul√≥ la sentencia que conden√≥ a Marcelo Campos Mena a la pena de 3 a√Īos y un d√≠a de presidio, como autor del delito de microtr√°fico, il√≠cito supuestamente perpetrado en la comuna de La Granja, el 23 de noviembre de 2015.

La sentencia de la Sala Penal determin√≥ que el ingreso de personal de Carabineros a la vivienda se produjo sin autorizaci√≥n del fiscal del Ministerio P√ļblico y tratando de hacer pasar el operativo como una supuesta flagrancia.

En la resoluci√≥n se se√Īala que “descartado el ingreso al inmueble tras un delito flagrante y para el solo efecto de detener al acusado o ante signos evidentes de la comisi√≥n de un delito, las actuaciones llevadas a cabo por la polic√≠a sin comunicar al fiscal y ante la falta de control jurisdiccional, revelan inequ√≠vocamente un atropello a las normas legales que orientan el proceder policial”.

El proceder ilegal de los funcionarios policiales afect√≥ a las restantes actuaciones en que ellos intervinieron y las diligencias que realizaron sin amparo legal, lo que trajo como resultado el hallazgo de droga. Ello es corolario del efecto propio de la nulidad y transforma en il√≠cita la prueba as√≠ obtenida, que ya no puede ser rendida en juicio”, explican.

Por lo tanto, concluye, “se acoge el recurso de nulidad deducido por el defensor penal p√ļblico don Mario Araya Flores y, en consecuencia, se anula la sentencia […] Debiendo retrotraerse la causa al estado de celebrarse un nuevo juicio ante el tribunal no inhabilitado que corresponda”.

Junto con eso se inform√≥ que se excluyen los siguientes medios de prueba: Informes sobre Efectos y Peligrosidad para la Salud P√ļblica de coca√≠na, coca√≠na clorhidrato y coca√≠na base; Comprobantes de dep√≥sito a plazo renovable reajustable emitido por el Banco Estado, por $105.000; 6 fotograf√≠as de drogas, sitio del suceso y especies incautadas; 46 envoltorios de papel blanco y 17 envoltorios de papel cuadriculado.

URL CORTA: http://rbb.cl/ei8m
Tendencias Ahora