Nacional
Viernes 05 octubre de 2018 | Publicado a las 16:20
Municipalidad de Talca deberá pagar millonaria indemnización a peatón que cayó en vereda en mal estado
Publicado por: Emilio Lara La información es de: Poder Judicial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó una sentencia contra la Municipalidad de Talca, con lo cual esta casa edilicia deberá indemnizar con $14.146.816 a un peatón que sufrió una caída por una acera en mal estado.

De esta forma, los magistrados rechazaron el recurso de casación presentado por el municipio en contra de la primera sentencia, que estableció su responsabilidad en la falta de mantención de la vereda.

“Que la sentencia de primer grado -confirmada por la impugnada- estableci√≥ que las lesiones causadas a la actora fueron producto de la ca√≠da que sufri√≥ en la calle Uno Sur, entre Cinco y Seis Oriente, de la comuna de Talca, debido a una tapa met√°lica con forados en la se atrap√≥ el pie de la demandante”, estipul√≥ el fallo.

Lo anterior, se lee en la sentencia, “siendo responsabilidad de la municipalidad el mantenimiento del lugar por donde transitan los ciudadanos por tratarse de un ‚Äėpaseo peatonal o vereda’, es que acoge la acci√≥n”.

No obstante, la reparación económica final fue mayor a la solicitada en un principio: $4.146.816. A juicio del máximo tribunal, ello se justifica en los desembolsos en los que incurrió la víctima producto del accidente.

“En cuanto al monto de las indemnizaciones, el tribunal de alzada modific√≥ los montos fijados en primera instancia, sobre la base que del an√°lisis de la prueba que indica, sostiene que se acreditaron gastos en que incurri√≥ la actora en su recuperaci√≥n, por un monto superior al fijado”, a√Īadi√≥.

“Respecto del da√Īo moral, se expres√≥ que ‚Äėsu origen no fue cuestionado por la demandada, y el consecuente y necesario dolor psicol√≥gico que conlleva la afectaci√≥n del bienestar f√≠sico, de imposible cuantificaci√≥n y que solo puede fundarse en un acompa√Īamiento y superaci√≥n de ese cap√≠tulo indemnizatorio, estima que el monto debe ser regulado en la suma de diez millones de pesos, por estar m√°s conforme con los elementos anteriores"”, estipul√≥ en el fallo la Tercera Sala del tribunal de √ļltima instancia.

Tendencias Ahora