Duras críticas generó la solicitud de uno de los imputados en la arista Fundación En Ti del caso Convenios, ya que la gestión impidió el cierre de la indagatoria.

Camila Polizzi ha insistido en ir a juicio lo antes posible y así lo reiteró su abogado defensor, mientras que otra de las defensas denunció como irregular que el juzgado permita a un interviniente distinto a la Fiscalía mantener abierta la investigación.

Este martes pudo haberse tenido por cerrada la bullada causa que tiene como protagonista a Camila Polizzi, imputada por fraude al Fisco al haber -según el Ministerio Público- destinado los 250 millones de pesos recibidos del Gobierno Regional a fines distintos de los sociales, para los cuales fueron entregados.

Sin embargo, horas antes de concluir la investigación, la defensa de Simón Acuña ingresó al Juzgado de Garantía de Concepción un escrito, pidiendo extender el plazo, agendando el tribunal una audiencia para el 1 de septiembre, en la cual se debatirá la petición.

Al respecto, el abogado Francisco García, quien representa a Polizzi, expresó incomodidad frente a esta situación, ya que junto a su representada esperaban que en julio se hubiese cerrado la indagatoria.

Desde la defensa de Eduardo Quezada, su abogado Andrés Cruz cuestionó que el tribunal permitiera a alguien distinto a quien dirige las investigaciones impulsar el debate sobre la ampliación del plazo de investigación, sin que tampoco -dijo- la Fiscalía se oponga a ello.

La fiscal María José Aguayo se manifestó dispuesta al cierre de la causa el 10 de julio pasado, pero fueron gestiones de la defensa de Simón Acuña y del Consejo de Defensa del Estado las que extendieron en un mes la arista Fundación En Ti, la primera del caso Convenios formalizada en noviembre de 2023.