El segundo recurso de protección por la violencia en el centro de Concepción a partir del 18 de octubre fue rechazado por la Corte de Apelaciones, acción legal que había si presentada por el alcalde Alvaro Ortiz y las juntas de vecinos del sector de la Remodelación Paicaví.

Lo que se buscaba era que la justicia ordenara al intendente Sergio Giácaman y al gobernador provincial, Robert Contreras, tomar medidas para evitar las barricadas y contener la violencia en el área de la Rotonda Paicaví, denunciando los vecinos que como responsables del orden público las autoridades estaban faltando al mandato de mantener la seguridad.

Sin embargo, los ministros de la Corte de Apelaciones -sin entrar al fondo de la denuncia- concluyeron que el recurso estaba mal presentado, pues se recurría en favor de un grupo indeterminado y sin identificar de personas, y además sin precisar puntualmente cómo se estaba afectando algún derecho constitucional, que es lo que protege una acción de protección.

Igual como en la primera acción legal presentada por comerciantes del centro de Concepción, donde la sentencia fue apelada a la Corte Suprema, el municipio penquista y los vecinos de la Remodelación Paicaví también podrían intentar revocar el fallo en el máximo tribunal del país.