Región del Bío Bío
Miércoles 16 octubre de 2019 | Publicado a las 05:30 · Actualizado a las 09:12
Tribunal Ambiental rechaza propuesta de ENEL de retirar by-pass de filtro en Central Bocamina
Por Emilio Lara
La información es de Franco Hernández
visitas

De forma unánime, el Tribunal Ambiental de Valdivia rechazó el plan de cumplimiento de sentencia de ENEL, ex Endesa, en relación a la propuesta de cerrar el by-pass del filtro del Complejo Termoeléctrico Bocamina.

Esto, tras la condena que oblig√≥ a la generadora a reducir en un 30% las emisiones de material particulado de su Central Bocamina, luego que en diciembre de 2018 fuera declarada responsable de da√Īo ambiental en el aire de las comunas de Lota y Coronel.

La propuesta generaría un riesgo para el funcionamiento normal de la planta y afectaría la seguridad de la empresa, aseguró la ministra Sibel Villalobos.

Seg√ļn la resoluci√≥n, dicha acci√≥n presupone alterar un sistema de seguridad cuyo objetivo es desviar los gases que puedan da√Īar la integridad de los filtros por concentraci√≥n de contaminantes, temperatura o presi√≥n.

El Tribunal agreg√≥ que la propuesta de la empresa se aparta del esp√≠ritu de la sentencia y que el cierre del sistema de by-pass alterar√≠a el dise√Īo de f√°brica, la modificaci√≥n de las l√≥gicas de protecci√≥n de las calderas y, por ende, otras medidas con riesgos de efectos no deseados y situaciones hipot√©ticas de emergencia.

Junto con ello, el Tribunal advirtió que ENEL no ha considerado alternativas existentes que permitan alcanzar el límite fijado por la sentencia.

Con lo anterior, se mantiene pendiente la resolución de la Corte Suprema luego que tanto la empresa como los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución del Tribunal Ambiental de Valdivia.

Por su parte, desde ENEL indicaron -por medio de un comunicado- que la empresa “no comparte los fundamentos ni las conclusiones de ese fallo y por eso recurri√≥ a la Corte Suprema. Ese recurso est√° pendiente”.

En ese sentido, a√Īadieron que mientras se esperaba el pronunciamiento del m√°ximo tribunal, la firma dio “estricto cumplimiento a lo ordenado por el TAV y present√≥ un plan seguro, coherente y adecuado que se hace cargo de la restricci√≥n impuesta en el fallo de enero”.

“El TAV rechaz√≥ √≠ntegramente el plan por una de las cinco medidas propuestas. Enel Generaci√≥n est√° revisando los efectos de esta resoluci√≥n bajo el supuesto de no compometer la continuidad operacional del complejo termoel√©ctrico”, sentencia la misiva.

Tendencias Ahora