Región del Bío Bío
Viernes 30 agosto de 2019 | Publicado a las 18:35
Las distintas versiones para explicar el sobreseimiento de jueza denunciada por robo en Hualpén
Por Manuel Cabrera
La información es de Fabián Polanco
visitas

Una investigación abrió la Corte de Apelaciones de Concepción en el caso de la jueza de Chiguayante denunciada y luego sobreseída por el hurto de especies en una tienda comercial en Hualpén.

Desde el Ministerio P√ļblico, la Defensor√≠a y Sodimac, en tanto, se entregaron versiones completamente distintas que contrario a aclarar el caso, mantienen las dudas sobre lo que realmente ocurri√≥.

Tras un pleno extraordinario este viernes, los ministros de la Corte de Apelaciones penquista decidieron iniciar una investigación sobre lo ocurrido en el caso de la jueza de Garantía, María Francisca Silva Villafranca, luego de la denuncia en su contra el 2 de enero pasado.

El sumario ordenado apunta a aclarar la conducta de la magistrada, quien no informó de la imputación que enfrentó durante dos meses, pero también el trámite en el Juzgado de Talcahuano, que inusual y expeditamente fijó una audiencia de sobreseimiento en un plazo de 48 horas.

En paralelo, tanto el Ministerio P√ļblico como la Defensor√≠a se refirieron a la causa, pero entregando versiones diametralmente opuestas para explicar la denuncia de Sodimac contra la jueza, asegurando primero la fiscal regional, Marcela Cartagena, que el hurto fue m√≠nimo.

Sin embargo, el defensor jefe de Talcahuano, Gonzalo Benavente, decartó categóricamente que la jueza de Chiguayante se haya apropiado ilegalmente de alguna especie en el Sodimac.

Lo claro es que la jueza a cargo de la audiencia el 1 de marzo, Mariangela Thiele, acogi√≥ el argumento de la Defensor√≠a y sobresey√≥ a la magistrada Silva, puntualizando la fiscal Cartagena que el Ministerio P√ļblico se allan√≥ a la salida pues la acusaci√≥n inicial presentada fue una equivocaci√≥n, y que en un intento de enmendar el error se propuso abandonar la persecuci√≥n penal al tratarse el delito menor.

Desde Sodimac, a través de una declaración, se indicó no obstante que lo que sus abogados informaron es que la causa no terminó con un sobreseimiento sino aplicando la Fiscalía el principio de oportunidad, que valida la denuncia pero que por economía procesal se decide no seguir con el caso.

Tendencias Ahora