Nacional
Jueves 10 enero de 2019 | Publicado a las 18:01
Critican a la Corte de Apelaciones por suspender audiencia por caso de menor con atrofia muscular
Por Alejandra Soto
La información es de Fabián Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La jornada de este jueves, la Corte de Apelaciones de Concepci√≥n deb√≠a escuchar los alegatos en un recurso de protecci√≥n en favor de una ni√Īa con atrofia muscular, instancia que no ocurri√≥ y que fue criticado por los familiares de la menor.

El caso es el de Catalina Crisosto, cuyos padres demandan que la justicia ordene a Fonasa y al Ministerio de Salud el tratamiento para la enfermedad, el que bordea los 500 millones de pesos.

Ester Medel, madre de la peque√Īa, cuestion√≥ que sin una raz√≥n conocida se aplaz√≥ la audiencia, calificando la decisi√≥n de los jueces como indolente frente al drama que viven como familia.

En la causa, los padres y Catalina son representados por el Colegio de Abogados, cuyo dirigente, Ignacio Sapiain, explicó que fue una supuesta diligencia pendiente lo que suspendió los alegatos, aunque entendiendo el que el total de los antecedentes ya están recopilados.

En la Quinta Sala estaban los ministros Juan Villa, Viviana Iza y la abogada integrante Gabriela Lanata, que habrían estimado pendiente un trámite antes de realizar los alegatos previo al fallo que deberá resolver si se ordena al Estado la compra del medicamento Spinraza para tratar la atrofia muscular.

Tendencias Ahora