Nacional
Niegan solicitud de transmitir juicio por homicidio de joven embarazada en Concepción
Publicado por: Maximiliano Ortiz La información es de: Fabián Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Por la oposici√≥n de la Fiscal√≠a, la Defensor√≠a y los querellantes se neg√≥ la solicitud de transmitir por streaming -en la p√°gina web del Poder Judicial- el juicio en contra de Luis Veloso Pardo, acusado de asesinar a la joven Marlen Matamala el a√Īo pasado en Concepci√≥n.

Las partes, principalmente el Ministerio P√ļblico, argumentaron ante el Tribunal Oral que difundir los testimonios de los testigos se traducir√≠a en una revictimizaci√≥n de estas personas, y de all√≠ que se rechazara la petici√≥n de la Unidad de Comunicaciones del Poder Judicial.

Consultado si esta postura podr√≠a traducirse en una restricci√≥n al p√ļblico o a los medios de comunicaci√≥n para asistir a las audiencias una vez que comience el juicio, el defensor penal p√ļblico, Juan Ignacio Lafontaine, consider√≥ que la publicidad del juicio oral no se ve mermada con la decisi√≥n ya que las puertas de la sala seguir√°n estando abiertas.

La instancia está programada para comenzar el 26 de octubre, donde Veloso Pardo arriesga presidio perpetuo calificado en caso de ser declarado culpable, tras imputarle la Fiscalía los delitos de homicidio y aborto sin consentimiento.

La v√≠ctima, de 22 a√Īos y embarazada de casi cinco meses, fue encontrada sin vida en abril de 2016 en un sitio eriazo del sector Lomas de San Andr√©s, tras haber permanecido desaparecida por m√°s de un mes.

El cuerpo presentaba al momento de su hallazgo 24 heridas cortopunzantes en su cráneo y que Veloso Pardo reconoció haberle propinado.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora