Nacional
Juicio por caso Servipag podría ser anulado ya que suspensión supera las 72 horas
Publicado por: Maximiliano Ortiz La información es de: Fabián Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El artículo 39 de la normativa especial para menores, como el acusado del asalto al cajero del Servipag, Pablo Ramírez, estipula que los juicios no pueden interrumpirse por más de 72 horas.

Sin embargo, antes de partir el proceso, el 15 de septiembre, en un acuerdo informal los jueces del Tribunal Oral penquista advirtieron que las audiencias serían suspendidas entre el lunes 26 y 28, debido a que el magistrado Waldemar Koch tenía curso en la Academia Judicial, lo que fue aceptado por todas las partes.

Sin embargo, a pesar de lo se√Īalado por el defensor Gonzalo Benavente, el √ļnico que acept√≥ referirse al tema, hay coincidencia entre abogados consultados que el plazo de tres d√≠as es irrenunciable y que por lo tanto hoy las audiencias son nulas y por lo tanto una nueva defensa del joven imputado podr√≠a invocar el vicio y pedir la repetici√≥n del juicio.

No obstante, existen precedentes de recursos de nulidad acogidos por la Corte de Apelaciones penquista, como uno de Talcahuano, donde un defensor renunció al plazo para que el juez dictara el fallo, impugnando la sentencia un nuevo abogado y logrando la repetición del juicio.

Igualmente otro simplificado de San Pedro, donde se se interrumpi√≥ el proceso por m√°s de 72 horas, aunque sin el acuerdo de la defensa, pero se√Īalando el tribunal de alzada que se hab√≠a producido un vicio de nulidad, al violarse las normas de continuidad del juicio.

Es inexplicable que el Tribunal Oral no considerara -como en otras oportunidades- designar cuatro magistrados para un juicio de la complejidad del caso Servipag o simplemente que se pidiera una sala distinta, donde ninguno de los integrante tuviera que ausentarse.

Tendencias Ahora