Diputados integrantes de la Comisión Especial Investigadora por la reconstrucción tras el megaincendio de Valparaíso -ocurrido en febrero de 2024- realizaron fuertes críticas al Serviu, esto luego que se conociera que la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) ofreció más de 1.800 casas listas, en una propuesta que no tuvo respuesta por parte del servicio.

Por su parte, desde el Servicio de Vivienda y Urbanización aseguraron que la compra no se ejecutó porque muchas de las edificaciones no cumplían con los estándares necesarios para que el Estado desembolsara en ellas.

Fue durante la mañana de este lunes que sesionó nuevamente la comisión conformada en la Cámara de Diputadas y Diputados, esto a partir del siniestro que afectó a Viña del Mar y Quilpué en febrero del año pasado.

En la instancia, se profirieron fuertes críticas al Serviu, luego que se conociera que la Cámara Chilena de la Construcción había ofrecido más de 1.800 unidades habitacionales listas, propuesta que no recibió respuesta por parte del servicio.

El diputado radical, Tomás Lagomarsino, se refirió a los nuevos antecedentes que fueron presentados durante la sesión, señalando que -de acuerdo a la CChC- el ofrecimiento fue efectuado en febrero de 2024.

El diputado de Renovación Nacional y presidente de la comisión, Andrés Celis, aseguró que esta situación es inaceptable y pedirán los registros de correos electrónicos para esclarecer realmente qué fue lo que pasó con la oferta de la Cámara Chilena de la Construcción.

Quien también realizó fuertes críticas a las instituciones gubernamentales fue su par, Andrés Longton, quien afirmó que existe una gran ineficiencia en el manejo de los gastos de los dineros asignados al proceso de reconstrucción, prolongando su demora y perjudicando aún más a los damnificados del megaincendio.

A su vez, la también diputada de oposición, Camila Flores, aseverando que “lo que se ha conocido en la Comisión Especial Investigadora sobre Reconstrucción es simplemente escandaloso”.

A ello, agregó que “el Serviu, que depende directamente del Minvu, tiene que dar explicaciones claras y asumir responsabilidades”.

Críticas que apuntan directamente al Ministerio de Vivienda y Urbanismo, y al titular de la cartera, Carlos Montes, quien está contemplado que comparezca ante la comisión en las próximas sesiones.