Regi贸n de Valpara铆so
Lunes 29 abril de 2019 | Publicado a las 21:27
TER rechaza solicitud de defensa de Reginato: buscaba declarar inadmisible petici贸n de destituci贸n
Por Mar铆a Jos茅 Villarroel
La informaci贸n es de Gonzalo Olgu铆n
驴Encontraste alg煤n error? Av铆sanos visitas

El Tribunal Electoral Regional (TER) rechaz贸 la solicitud de la defensa de la alcaldesa de Vi帽a del Mar Virginia Reginato, de declarar inadmisible la presentaci贸n ante el organismo de cuatro concejales de la comuna, pidiendo su destituci贸n como autoridad comunal por notable abandono de deberes.

Reginato, a trav茅s de sus abogados, argument贸 ante el TER que los concejales Laura Gianicci y Sandro Puebla -que est谩n dentro de los ediles que presentaron la acci贸n- aparecen aprobando los presupuestos cuestionados por Contralor铆a. En el caso de Gianicci, entre 2015 y 2018, y en el de Puebla s贸lo el del a帽o pasado.

El documento presentado por la alcald铆a de Vi帽a del Mar plante贸 que estos dos concejales perd铆an legitimidad por participar activamente de la situaci贸n de d茅ficit presupuestario, por lo que no se cumplir铆a el qu贸rum de cuatro ediles para presentar la acci贸n.

Sin embargo, el Tribunal Electoral Regional estim贸 que la ley s贸lo pide que cuatro concejales se pongan de acuerdo, sin importar si se acreditan o no circunstancias que los priven de hacer la presentaci贸n.

Esto quiere decir, que el TER ha solicitado conocer los argumentos de fondo en el proceso de entrega de pruebas que se viene, para que se eval煤e una posible destituci贸n de Virginia Reginato.

El abogado representante de la acusaci贸n, Andr茅s Silva, indic贸 que la defensa tambi茅n cuestion贸 que existe en curso una querella criminal contrae Reginato de parte de dirigentes vecinales, y que esto deber铆a ser resuelto antes que esta solicitud. Silva explic贸 que esto tambi茅n fue desestimado por el tribunal.

Una de las concejalas directamente mencionadas en la acci贸n de la alcald铆a es Laura Gianicci. La edil dem贸crata cristiana insisti贸 en que en las votaciones de aprobaci贸n de presupuesto se les ocult贸 informaci贸n.

El tribunal estim贸 que no es incompatible que existan acciones administrativas y penales en contra de la autoridad vi帽amarina. Esto porque piden penas de distinto tipo, que pueden ser perfectamente compatibles.

Tambi茅n se busc贸 el camino de la prescripci贸n de las faltas administrativas que se le imputan, y el TER decidi贸 reservarse su juicio respecto de si los plazos son compatibles para la sentencia definitiva, pidiendo que se siga tramitando la causa.

Tendencias Ahora