A sólo horas de asumir nuevamente el mando del municipio de Panguipulli, el socialista Rodrigo Valdivia catalogó como “catastrófica” y “negligente” la gestión financiera durante la administración de Pedro Burgos.
En conversación con La Radio, el alcalde electo de Panguipulli indicó que hay un riesgo patrimonial que provocaría pérdidas que alcanzarían los $6.700 millones, debido a 13 investigaciones judiciales que están en curso en la casa edilicia, desde demandas laborales hasta civiles presentadas por empresas, constructoras, AFP, entre otras entidades.
Valdivia agregó que el saliente jefe comunal dejó al municipio en Dicom, con una nula inversión en proyectos sociales y de conectividad.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
El alcalde electo advirtió que esto provocaría que no se pueda pagar las remuneraciones de un 80% de los trabajadores de la municipalidad durante el 2025, sumado a que estarían en riesgo las subvenciones o convenios con organizaciones sociales o Bomberos.
Hechos por los cuales Rodrigo Valdivia está evaluando acciones legales en contra de Pedro Burgos por administración desleal, estando en constantes conversaciones con abogados.
Alcalde Burgos desmiente todo
A través de una declaración escrita, el aún alcalde Burgos fustigó los dichos de Valdivia, apuntando a una irresponsabilidad del próximo jefe comunal, asegurando que sus declaraciones son “altisonantes” y “charlatanas”.
En relación a los juicios mencionados, Burgos señaló que hay una contrademanda en contra de la empresa Claro Vicuña que quebró en 2022 y que hay otras acciones legales correspondientes a patentes no cobradas en 2018 por el entonces alcalde Rodrigo Valdivia, apuntandno a un abandono de deberes.
Además, descartó que haya una mala situación financiera en la municipalidad e hizo un llamado a no dejar llevarse por “pequeñeces partidistas”.
Por último, Burgos mencionó dos querellas que presentó por presuntas irregularidades durante la administración de Rodrigo Valdivia entre 2017 y 2021.
Una de ellas por malversación de caudales públicos en la Corporación Municipal de Salud y Educación por casi 2 mil millones de pesos, y la otra, por fraude al Fisco y malversación de caudales públicos en la Corporación Municipal de Deportes donde se constató un inexistente control interno, informes financieros inexactos, emisión de cheques duplicados, entre otras cosas, lo que está siendo indagado por la Policía de Investigaciones.