Nacional
Osorno: Alcalde y administrativos tendr√°n que devolver $8 millones por uso de publicidad
Publicado por: Catalina Díaz La información es de: Dennys Salazar
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Larga fue la discusi√≥n en el Concejo Municipal tras conocerse el informe final de Contralor√≠a sobre el uso de material publicitario desde el 2013 por parte de las entidad edilicia, tras requerimiento del diputado UDI, Javier Hern√°ndez, quien se√Īalaba que ensalzaba la figura del alcalde, Jaime Bert√≠n.

El ente contralor revisó la emisión de revistas e incluso la elaboración de un libro con imágenes de la provincia, entregado gratuitamente a la comunidad, entre otros elementos publicitarios. Finalmente, confirmó que el envío de invitaciones, saludos y tarjetas de navidad con imagen y a nombre del alcalde no se ajustaba a la normativa establecida, por lo que debieran devolverse más de 8 millones de pesos.

Desde el municipio, la alcaldesa subrogante, Karla Benavides, confirmaba la apelación del fallo a la Contraloría nacional, explicando que de ratificarse lo dispuesto a nivel regional, los que deberán devolver dichos recursos son Jaime Bertín, más los jefes de los departamentos de Jurídica, Control y Administración y Finanzas; no sólo el alcalde, como celebraba el diputado Hernández.

De hecho, se hizo ver que las consideraciones efectuadas por Contraloría Regional fueron asumidas por el municipio, estableciéndose además un sumario interno.

Sin embargo, el concejal Juan Carlos Velásquez, aclaró que el informe establece que dicha investigación será realizada por la propia Contraloría, no por un organismo interno municipal.

En la sesi√≥n del concejo municipal, todos los ediles intervinieron, siendo la de Daniel Lilay√ļ la que m√°s provoc√≥ discusi√≥n. Y es que el gremialista celebr√≥ las conclusiones de Controlar√≠a, asegurando que vendr√≠an a avalar aquellas suspicacias sobre una pre campa√Īa de Bert√≠n, con publicidad municipal.

Frente a ello Benavides coment√≥ que las palabras de Lilay√ļ expresadas en el Concejo Municipal podr√≠an ser hasta injuriosas, haciendo ver que la investigaci√≥n de Contralor√≠a abord√≥ la publicidad elaborada entre los a√Īos 2013 y 2015, cuando no estaba en periodo electoral. Por ello que no descart√≥ seguir otro tipo de acciones conforme avancen los proceso de apelaci√≥n.

En otro plano, en la mayoría de los concejales se instaló la idea de que el dictamen de Contraloría plantea una situación que podría ser discriminatoria, al cuestionar el envío de invitaciones y saludos a nombre del representante legal del municipio, en este caso Jaime Bertín.

De acuerdo a Emeterio Carrillo, si es as√≠, ninguna autoridad p√ļblica, en ning√ļn lugar del pa√≠s, podr√≠a enviar documentos similares, por lo que se solicitar√° a la Asociaci√≥n Chilena de Municipalidades analizar jur√≠dicamente el dictamen de Contralor√≠a.

Frente a ello, el concejal Velásquez sostuvo que todas las acciones anunciadas vienen a cuestionar la determinación de un organismo fiscalizador independiente al municipio y que está por sobre la entidad, como es la Contraloría, por lo que solicitó un análisis del departamento jurídico para ver si no constituye un notable abandono de deberes del concejo municipal.

Pese a ello, se votó, su postura no prosperó, votándose favorablemente la vinculación de la asociación chilena de municipalidades.

URL CORTA: http://rbb.cl/ex1k
Tendencias Ahora