Nacional
Pensionados de Osorno alzan la voz y desestiman idea de una AFP estatal
Publicado por: Carina Almarza La información es de: Tania Lavado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

‚ÄúEn 1988 ya se sab√≠a que el sistema de AFP era un fracaso. Hab√≠an antecedentes que en Estados Unidos no hab√≠a funcionado. A√ļn as√≠ no nos escucharon‚ÄĚ, se√Īal√≥ el actual representante de los pensionados y montepiados de Osorno, Duberl√≠ Guerrero.

Diversas son las reacciones surgidas frente a lo que significa actualmente jubilarse por dicho sistema de administración de pensiones, la crítica más potente viene desde los adultos mayores, quienes han visto el proceso que significó el cambio.

Duberl√≠ Guererro, en di√°logo con La Radio, fue bastante duro al criticar a quienes los representaban en esos a√Īos en el poder, se√Īalando que si bien hubo voces que alertaron que el sistema de AFP no era rentable para el trabajador, lamentablemente pa√≠ses emergentes eran pr√°cticamente el ‚Äúpatio trasero‚ÄĚ de norteam√©rica, donde se instalaba todo lo que ellos ya hab√≠an desechado.

As√≠ qued√≥ demostrado a√Īos m√°s tarde, donde las Fuerzas Armadas mantuvieron su sistema de pensiones, viendo c√≥mo los dem√°s trabajadores recib√≠an m√≠seros sueldos que pr√°cticamente les obligaba a seguir trabajando pasa sostener sus gastos.

Pero no todo fue críticas, ya que actualmente hay diversas voces que se han elevado para intentar cambiar la realidad y donde la misma ciudadanía está empoderada y clamando por una regularización satisfactoria.

De esa manera, dijo, lo primero es que la población tenga un representante democráticamente elegido en cada una de las AFP que opera (en la eventualidad que el sistema no cambie), para así tener la seguridad que se está trabajando por el bien de quien labora día día y no de la empresa como tal.

En lo que refiere a la idea de crear una AFP estatal, el representante de los pensionados y montepiados de Osorno, dijo no estar de acuerdo, que no era necesario ya que para ello exist√≠a el instituto de previsi√≥n social (IPS), en el cual podr√≠an perfectamente depositarse los dineros de los trabajadores, cre√°ndose una comisi√≥n que fiscalice las imposiciones, tanto de la empresa p√ļblica como de la privada.

En esa misma l√≠nea apunt√≥ a que se fiscalice a los empleadores para asegurar que los dineros sean depositados donde corresponde, debido a que ese se fue uno de los grandes errores de las cajas de previsi√≥n de empleados particulares o p√ļblicos, ya que los dineros fueron utilizados para grandes ‚Äúnegociados‚ÄĚ.

Tendencias Ahora