Nacional
Inician juicio contra exfuncionaria de Vialidad en Temuco por el delito de fraude al Fisco
Publicado por: Manuel Stuardo La información es de: Carlos Martínez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Cinco a√Īos y un d√≠a de presidio pide el Ministerio P√ļblico para una exinspectora fiscal de la Direcci√≥n de Vialidad del Ministerio de Obras P√ļblicas, acusada de fraude al Fisco por mas de 46 millones de pesos.

Se trata de la constructora civil, Roxana Concepci√≥n Hern√°ndez San Mart√≠n, quien est√° acusada de haber defraudado al Fisco en 2011, mientras se desempe√Īaba como inspectora fiscal, a cargo de la ejecuci√≥n de proyectos viales de acceso a comunidades ind√≠genas en Loncoche.

Tras una extensa investigación, la causa fue elevada a juicio oral, el que inició este jueves en Temuco, sosteniendo la acusación el persecutor de la Fiscalía de Alta Complejidad (FIAC), Felipe González.

El equipo defensor de la acusada est√° integrado por los abogados, Rodrigo Venegas y Gaspar Calder√≥n, aseverando este √ļltimo que en el juicio quedar√° de manifiesto el desorden institucional que afect√≥ a su representada, lo que permitir√° a los jueces establecer su inocencia.

El caso deriva de la adjudicaci√≥n de 220 millones de pesos para mejoramiento de caminos en Loncoche en 2011, por parte de la empresa contratista del Ministerio de Obras P√ļblicas, “Construcitva”.

Del monto total el 99 % estar√≠a pagado, pese a que los trabajos no fueron ejecutados, seg√ļn los informes t√©cnicos de la propia Direcci√≥n de Vialidad del MOP, agregando que incluso cuatro caminos y dos puentes tuvieron que ser relicitados para ser construidos.

El Consejo de Defensa del Estado intervino como querellante en el caso, pidiendo que se condene a la exfuncionaria p√ļblica a pagar los casi 47 millones de pesos presuntamente defraudados.

Al t√©rmino de la primera jornada de audiencia, de las siete que tiene programadas, la acusada recibi√≥ un llamado telef√≥nico report√°ndole el fallecimiento de su padre por una insuficiencia cardiaca en Carahue, por lo que la defensa inform√≥ al Tribunal que ma√Īana, al constituirse para la segunda jornada, deber√≠a autorizar una suspensi√≥n y reprogramar nueva fecha para el juicio.

El juicio est√° programado para que se desarrolle en siete jornadas, considerando las declaraciones de 51 testigos y peritos.

URL CORTA: http://rbb.cl/hwc0
Tendencias Ahora