Región de Coquimbo
Lunes 13 enero de 2020 | Publicado a las 15:14
Tribunal de La Serena ordena a condenado por estafa devolver 46 millones de pesos
Por Luciano Veloso
La información es de Poder Judicial
visitas

La justicia conden√≥ a F.A.A. a tres a√Īos de presidio con beneficio de remisi√≥n condicional por el mismo periodo y el pago de US$60.493 (46.876.025 pesos considerando el cambio actual del dolar) como indemnizaci√≥n en calidad de autor del delito de estafa, il√≠cito ocurrido en marzo de 2014 en la comuna de La Serena.

En fallo un√°nime, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena decret√≥ adem√°s la suspensi√≥n de cargo u oficio p√ļblico durante el tiempo de la condena, como tambi√©n el pago de 994.460 pesos y las costas del juicio.

El tribunal dio por acreditado que “con fecha 24 de marzo de 2014 el acusado (…) en representaci√≥n de la sociedad Inmobiliaria Para√≠so del Mar SpA suscribi√≥ en la notaria √ďscar Fern√°ndez Mora, un contrato de promesa de compraventa con la v√≠ctima (…) en virtud del cual se compromet√≠a a vender, ceder y transferir el departamento N¬į1303 del piso tres, de la Torre uno; la bodega N¬į1303 y el estacionamiento N¬į44, m√°s un porcentaje de √°rea com√ļn del proyecto inmobiliario denominado ‘Para√≠so del Mar"”.

Dicho departamento “supuestamente se construir√≠a en la avenida Florencio S√°nchez N¬į680 y que estar√≠a emplazado en el terreno correspondiente al Lote N¬į 18 del plano loteo de la parcela N¬į50, Vegas Sur, de la comuna de La Serena, inscrito a fojas 3923 N¬į 3193 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Ra√≠ces de La Serena del a√Īo 2010″, se√Īala el texto.

El documento contin√ļa detallando que “simulando ser la referida sociedad, de la que era representante legal, due√Īa del referido Lote, lo que no era efectivo, toda vez que este se encontraba inscrito a nombre de una tercera sociedad, tambi√©n de propiedad del acusado, denominada sociedad Kalel Inversiones Limitada”.

“A consecuencia de ello y como parte de la maquinaci√≥n fraudulenta, el acusado implement√≥ un sistema de venta en verde con renta garantizada, que publicitaba, logrando que la v√≠ctima le hiciera entrega del 50% del valor del departamento, esto es, 60.493 d√≥lares americanos a trav√©s de un mutuo al Fondo de Inversi√≥n Privado Consolidar”, se se√Īala.

Asimismo, dicho fondo era “administrado por la sociedad Elqui Inversiones S.A., -de la cual el acusado era a su vez accionista mayoritario y miembro del directorio-, contrato suscrito por el ofendido el mismo d√≠a de la promesa de compraventa, sufriendo un perjuicio econ√≥mico de 60.493 d√≥lares americanos a la fecha de celebraci√≥n del referido contrato de promesa”.

El texto cierra se√Īalando que el “acusado en representaci√≥n de la sociedad Kalel Inversiones Limitada, con fecha 28 de mayo de 2015, vendi√≥ el aludido Lote N¬į18 a la Inmobiliaria Ciudad Nueva Limitada, en 39.000 unidades de fomento, lo que gener√≥ que el proyecto inmobiliario ofrecido al ofendido y los bienes inmuebles se√Īalados en la promesa de compraventa nunca se construyeran, haciendo imposible la celebraci√≥n del contrato prometido”.

Tendencias Ahora