Nacional
9 funcionarios de Aldea S.O.S. de Arica fueron detenidos tras negar ingreso a menor
Publicado por: Gabriela Mu√Īoz
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La situaci√≥n de crisis del Servicio Nacional de Menores (Sename) suma y sigue: este jueves fueron detenidos nueve funcionarios de Aldeas Infantiles S.O.S., tras negarse a recibir una menor de 16 a√Īos que traslad√≥ la Polic√≠a de Investigaciones (PDI) por orden del Tribunal de Familia. Desde la direcci√≥n de la instituci√≥n argumentaron que no se sigui√≥ el protocolo pertinente.

La situación se remonta a las 17:00 horas de este jueves, cuando detectives de la PDI arribaron al centro con una orden emitida por el juez Diego Gamboa, la que detallaba el ingreso de una menor de nacionalidad extranjera. En la instancia, los detectives recibieron la negativa de los profesionales.

Tras no acatar la orden, el abogado, dos asistentes sociales, una trabajadora social, dos educadoras, una docente de educaci√≥n b√°sica y la secretaria de la instituci√≥n resultaron detenidos. Dado a que casi la mitad de los funcionarios fueron inhabilitados de sus labores, la direcci√≥n debi√≥ pedir apoyo de funcionarios para que las necesidades de los ni√Īos miembros del centro sean atendidas, seg√ļn detall√≥ La Estrella.

Seg√ļn explicaron los involucrados, las razones que gatillaron la negaci√≥n de recibir a una menor, se argumentan en que el procedimiento no respet√≥ los protocolos estipulados, y que la adolescente no cumpl√≠a con el perfil para sumarse al centro.

Versi√≥n que fue apoyada por la directora de Asuntos P√ļblicos de Aldeas Infantiles S.O.S., Alejandra Riveros, quien calific√≥ la detenci√≥n como impresentable, argumentando que “la Aldea, no atiende a ni√Īos y ni√Īas v√≠ctimas de explotaci√≥n sexual infantil, porque no tiene la especializaci√≥n, ya que cuentan con otros programas de intervenci√≥n”.

Sename

La representante de la institución, detalló que en el procedimiento existió una descoordinación con el Sename, ya que existen establecimientos especializados que se hacen cargo de este tipo de casos, como el Centro de Residencia de Administración Directa (Cread).

“Hay una responsabilidad del Estado, porque en el norte existen problemas de ofertas. No pueden enviar a todo tipo de ni√Īos a un mismo lugar y con perfiles diferentes, cuando digo Estado me estoy refiriendo al Tribunal y el Sename. El Servicio de menores debe asumir su rol de garante; tiene que garantizar que esa ni√Īa sea acogida donde corresponde”, acus√≥.

Desde el Tribunal de Familia, el juez que firmó la orden, Diego Gamboa, sostuvo que la medida fue adoptada bajo el artículo 71 de la ley 19.968, el que estipula que el Tribunal tiene que derivar de forma inmediata a la menor a un centro de residencia, ya que se trataría de una joven que no cuenta con antecedentes delictuales, y que desde la PDI le informaron que se tratada de una situación de vulneración de materia reservada.

El magistrado agregó que, los antecedentes que recibió desde Fiscalía dan cuenta que la menor sí cuenta con el perfil solicitado y que el centro sí tenía vacantes disponibles para acogerla.

La menor en tanto, fue derivada al Cread, un centro que recibe a menores infractores de la ley, perfiles distintos al de la adolescente.

Tendencias Ahora